• 7

曾國藩是否不得已才讓軍隊屠殺2500萬人?有其苦衷?

cckm wrote:
先別說百萬軍隊要有多...(恕刪)


你不懂砍人的樂趣
cckm wrote:
屠城時,有錢人家一定...(恕刪)


理論上是這樣, 但是殺進來的 不分青紅皂白 裡面即使要投誠的都當作敵人處理。

228 不就是這樣嗎
cckm wrote:
以德國人做事風格,不...(恕刪)


德國人衛生, 還有燒化屍體。
5000 是卡焚化爐的速度 太慢, 不然應該會更多。

蒙古人才是殘暴 讓屍體留在現場
herb16899 wrote:
希特樂如果沒有一次世界大戰累積的怨氣,
我想他不會把人集中起來屠殺.

希特勒可不是因為一戰才屠殺猶太人,
沒有一戰德國戰敗,他還當不成元首..........
01白虎哥 wrote:
德國人衛生, 還有燒(恕刪)

讓屍體曝曬產生疫情,
集中營還維持得下去嗎?
飛鳥涼ASKA wrote:
曾國藩是否不得已才讓(恕刪)


你搞錯了吧

太平天國同時期

同治回亂,歷史學家把它定義為於同治年間發生在陝西、甘肅、寧夏、青海等西北地區的一場反清起義,是一場義舉。然而,這次回亂卻並不簡單,其重要性甚至可以與太平天國運動相比較,因為持續時間長達11年,死亡人數超過2500萬人。在西方史學家眼中,同治回亂被稱作「東干戰爭」。

原文網址:https://kknews.cc/history/qb566b8.html



另外
出處:https://storystudio.tw/article/gushi/is-zuo-zongtang-a-national-hero-01/

在「同治中興」那群名臣中,左宗棠是唯一同時參與鎮壓太平天國和同治回亂的關鍵人物。
清末損失人口最多的戰爭和動亂,並非與西方打的五場戰爭(清英貿易戰爭、換約戰爭、清法戰爭、清日甲午戰爭、八國聯軍),而是太平天國內亂及同治回亂。

同治年間陝甘地區的這場浩劫,短短七年間,就有兩千多萬人死於種族大屠殺,相當於納粹屠殺猶太人( 600 萬人)的三倍、柬埔寨紅色高棉大屠殺( 200 萬人)的十倍、盧安達種族大屠殺(一百萬人)的 20 倍、毛澤東時代大饑荒中「非正常死亡」人口( 4000 萬人左右)的一半。
貓貓籠九 wrote:
歷史學家把它定義為於同治年間發生在陝西、甘肅、寧夏、青海等西北地區的一場反清起義,是一場義舉。

「義舉」這詞還滿有意思的.......
White bear wrote:
鄭捷隨便拿兩把刀都可(恕刪)

鄭捷是在狹小的車廂裡面,加上和平年代人民缺乏危機意識才能有這種結果。
一開始砍幾個人容易得手,但旁人都已經開始警惕了,後續一定不容易得手。
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】
cckm wrote:
「義舉」這詞還滿有意(恕刪)


同治年間的屠殺

史學家講左宗棠勝過樓主提的曾國藩

太平天國死了兩千多萬,應該多數是互相戰爭、或饑荒等等的數字,屠城的人數可能幾十萬吧

同治陝甘回變也是兩千多萬,應該是被鎮壓被朝廷輾過的人數吧
01白虎哥 wrote:
理論上是這樣, 但是(恕刪)

佔領軍不會專拿窮人開刀,
佔領誠鎮的首要就是對付還有能力反抗的潛在敵人,
大多人在城破後就等著未知的命運,
平民其實沒啥抵抗能力與意志............
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?