養一個小孩到二十不用五百萬，媒體無知，大家跟著無知 (第4頁)

tony71110
個人積分：176分
文章編號：73772104

176分

31樓

2019-07-01 8:43

-maverick- wrote:
除非那小孩事討債鬼...(恕刪)

我覺得要看是以前還是現在.....以前波蘿麵包才5元現在我家這變18元了

太多無形的錢是沒有算到的

光隨便說一個健保費....0-20歲就要10多萬了 (級距42000)

像這種根本不會算進去但這也是金錢阿!

所以要看怎麼養..小孩生病? 光這2天帶小朋友去醫院就花了800

所以算這個沒意思越算只會越辛酸

幼稚園倒霉抽不到公立私立月費加註冊費也是一大筆錢

總歸一句話放任養我家樓下一位小弟弟下課就是在巷子口騎腳踏車

還是要下課去安親班寫作業努力跟上功課都是看父母親吧

wuyuyutw

wuyuyutw
個人積分：2189分
文章編號：73772298

2189分

32樓

2019-07-01 9:03

tony71110 wrote:
我覺得要看是以前還是...(恕刪)

算這個本來就沒比較基準，挺沒意思的。
有問題的是開樓的心態

一久欺陸

一久欺陸
個人積分：333分
文章編號：73772542

333分

33樓

2019-07-01 9:21

程伯老師 wrote:
如果生下來不能給予很好的教育
我想小孩長大後也會覺得何必生下我
以前農業社會會希望多點幫手至於養小孩就是管吃飽就好
現在這個社會競爭如此激烈如果你出生一般沒有辦法靠父母
那就必須透過知識改變命運
而想考進好學校就必須要有錢去額外補習看一些課外書等等
所以養小孩跟培養一個小孩其實是不一樣的
所付出的金額也是天差地別
父母也會希望小孩將來有出息賺大錢好改善自己的老年命運
所以才會有那麼多父母寧願犧牲自己把所有心力都放在培養小孩上

老師您此言差矣, 這社會所有人分為這麼多種類, 如果每個人按照您所說的都是高知識分子
那一些勞力活的工作誰來做? 不能用您的例子來套用所有的人
社會如果沒有各式各樣的人組成, 那就不算個社會了.

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：73773014

165分

34樓

2019-07-01 9:54

我小時候也沒什麼消遣,偶爾跑去釣魚,看電影好像是當兵以後的事,小時候上學都是走路,國中畢業就去賺錢,學校都是申請清寒補助,早上就吃稀飯,以前的父母跟現在的父母,負擔完全不一樣,現在的小孩跟我們那時候比,都可以說是含金湯匙出生的。

nickwang2018

nickwang2018
個人積分：550分
文章編號：73773283

550分

35樓

2019-07-01 10:11

-maverick- wrote:
除非那小孩事討債鬼...(恕刪)

小孩國中前，衣物、鞋子、飲食、醫療都很頻繁，

更別說孩子的教育與娛樂，

我是不知道你有多節省，

但我以前曾經計算過自己開銷，

到我出社會前，的確花了父母數百萬元，

五百萬只是個參考值，但也差不了多少就是。

8KK

8KK
個人積分：432分
文章編號：73773845

432分

36樓

2019-07-01 10:47

0~3歲
保母費每月1.8萬
奶粉每月6千
尿布每月2千
服裝以及雜項花費每月約1千元
醫療費及打預防針平均每月約2千元

3年總花費104.4萬

幼稚園
4~7歲
公立的要抽籤但數量極少很難抽中
除非運氣好或是有關系走後門不然公立很難排進去的

所以考慮私立的
私立幼稚園所有費用平均月開銷約2.5~3.5萬元以中間值3萬計算
雙語幼稚園所有費用平均月開銷約3.8~5萬元

雙語太貴一般民眾大多都是讀私立幼稚園所以以中間值3萬計算

3年總花費108萬

若是有安排去課外學習英文或彈鋼琴或游泳&跆拳道..等等
課外學習每一個項目每年花費至少4.8萬
若補2個就是年開銷9.6萬

9.6*3年=28.8萬

單單是0~7歲總花費就高達241.2萬

更不用說國小安親班及補習費國中補習費高中補習費
若都是讀公立學校每月開銷約落在2萬上下
若讀私立學校的話每月開銷都至少3萬左右

而現在大學入學又要參加各種比賽比賽報名費都是幾千元以上耶

500萬根本沒有什麼
養一個小孩到大學畢業 500萬只能讀公立的

嘴砲人生

嘴砲人生
個人積分：1001分
文章編號：73775005

1001分

37樓

2019-07-01 11:58

8KK wrote:
公立的要抽籤但數量極少很難抽中

沒這回事，我住台北，基本上除了蛋黃區公幼要抽

蛋白區大多四歲都進得去

五歲是絕對沒問題的

figo1958

figo1958
個人積分：2816分
文章編號：73775044

2816分

38樓

2019-07-01 12:01

退休金改幅大一些對國家新生代的教養更有幫助，錢要投用在適當的地方是生意人的長處。

8KK

8KK
個人積分：432分
文章編號：73776127

432分

39樓

2019-07-01 13:32

creamlemon wrote:
煩請樓上各層再次檢視您的說法一個小孩從0到20歲 , 每個月1.5萬
在五分位裏面第一第二分位都負擔的起
就不知道第三分位在90年代台灣錢淹腳目有多少比率負擔的起了

以前物價便宜阿

我媽之前去幫我買嬰兒奶粉回來說怎麼這麼貴
一罐嬰兒奶粉要880元我們小時候吃的奶粉一罐也才200元左右

於是我就跟我媽聊天她說那時候薪水跟現在差不多但物價低很多
一碗陽春麵才10~15元 (現在一碗約35元上下)
嬰兒奶粉一罐才200多元 (現在一罐約800元上下)
尿布一串也才300多元 (現在一串要1千多元)

物價差了快3倍薪水沒有變
簡單換算以前養三個小孩花的錢現在只能養一個

8KK

8KK
個人積分：432分
文章編號：73776970

432分

40樓

2019-07-01 14:36

嘴砲人生 wrote:
沒這回事，我住台北，基本上除了蛋黃區公幼要抽

蛋白區大多四歲都進得去

五歲是絕對沒問題的

來看一下這篇文章
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090382

根據OECD及教育部資料，台灣2015年3-5歲幼兒園在學率為57.25%

也就是說目前只有一半左右的幼童就讀幼兒園
但還是導致公幼爆滿必須要排隊抽籤

在學率57.25%就已經在提早3年報名排隊了耶

再看看這篇文章

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/161153/post/201904100065/7成孩子就讀「平價」幼兒園不是夢？父母痛點仍難解