Corvinus wrote:
基本上沒錯公司某些...(恕刪)
集膚效應(skin effect)我們很常在用
打進人體的電磁波深度
還是高週波感應加熱
還是算導體內的電流層
都要算集膚深度
題外話
手機電磁波對人有害否
其實根據集膚深度
根本就只打進人體很淺的地方
很多人只討論SAR值(人體特定吸收率(Specific Absorption Rating))
卻沒去探討能打多深...
健人就是腳勤
鄭東明 wrote:
無線電主要還是看中特定範圍的訊號穩定度吧!光是這點有些通信業者就無法做到了
不過傳統的中繼式無線電有時還是會遇到死角,鵝用下面的玩具就常聽到基地台要行動台打電話回去的
....Corvinus wrote:
大多數都改採數位加密通訊
數位化未必代表加密,省錢的話用PC當SDR,配合適當的軟體就能聽到大部份格式未加密的無線數位通訊,要方便的話下面的玩具也可以收(不過不太便宜就是了
)....1:只聽一般25-1300MHz(AM/FM當然支援,數位支援DMR/NXDN/P-25,另外還支援trunking,但完全無法解加密的信號),又有攜帶的須求用的....

2:要聽25MHz以下的話就要更貴的玩具了(類比除了一般AM/FM外還支援SSB,數位除了DMR/NXDN/P-25外還支援其他數位格式的業餘通訊,另外可以解擾碼過的NXDN,但遇到AES/DES加密一樣沒輒)....

內文搜尋
X



























































































