aronyang wrote:不是植物和動物的區別,而是是否"有識",有識生物面對死亡時感受的痛苦比較大,所以儘量不吃牠們,這只是一種慈悲心而已。不同動物的有識程度不一樣,會養育子代的動物,有識程度較產卵之後就離開的動物高很多。 現在屠宰比較人道,瞬間就死亡,所以...?
b910016 wrote:吃素比較環保,學過能量金字塔沒有?還有菜也比肉便宜,人窮的時候也就只有地瓜跟菜可以吃,哪來的素不素食的問題?只能說你過得太爽了,天天都有肉吃,才會整天想東想西 其實喔以前農業社會,食肉機會,少恆河邊 ... 吃魚 ...?大概吧 悉達多某次暈倒,醒來是喝 ... 羊奶粥 ... ?我還是一樣的打字 假設,某天某時,考古學,達到,一口一口,都吃得跟 悉達多 一模模一樣樣 能獲得 跟 悉達多 一模模一樣樣 的成功?那 ... 大學選系,要不要選 考古學系 啊?
樓主可以Google~三淨肉、有情眾生....這些應該有幫助解惑!吃素的原因有人為健康、有人為宗教、有人為還願、有人為祈禱、有人為所求....為宗教吃素的人也不一定是佛教,一貫道、廣義基督教派的基督復臨安息日會(台安醫院)也都是素食主義,這些宗教團體或機關對素食食物的定義或規範也有一點小差異。不過中肯來說~素食不一定就代表健康、素食者也不一定就是為善者!所以我寧可說素食「是個人選擇的一種生活方式」。
bmiss wrote:佛說一切眾生,但不...(恕刪) 《毗尼日用》規定,凡飲水都要持偈念咒。偈曰:「佛觀一缽水,八萬四千蟲,若不持此咒,如食眾生肉。」咒曰:「唵縛悉波羅摩尼莎訶。」 喝水不持咒,如食眾生肉。諸位學佛不殺生的大德,您喝水持咒了嗎?
韓非子 wrote:我曾經問過幾個佛教徒,蔬菜是不是生物? 多半不敢正面回答我。因為有細胞的存在,蔬菜水果才會生長,會生長的物種就是有生命的存在。...(恕刪) 我這幾年健康素(吃五辛也吃奶蛋),無宗教信仰。會棄肉改素是因為一個突發狀況,讓我產生不捨動物待宰時極度恐懼害怕的同理心。同時,我平常生活的訴求就是環保、健康及養生,外出自備餐具、水壺和自備容器。樓主上述問題,我也問過有宗教信仰的人,但他們都會正面回答我。植物不同於動物,最大的差異,就是再生及靈魂,植物有靈魂嗎?動物的四肢、人類的器官手腳,砍掉了還能在生嗎?植物只要根在,基本上就有再生的功能,至於植物有沒有靈魂,我想目前的認定是沒有。
討論吃不吃素是一種執著. 蘇美文明的泥板經過翻譯之後顯示. 神族在創造人類的當下. 跟現在人類創造人工智慧的過程很接近. 那個過程就是神族其實並不知道自己的智慧怎麼來的. 就像人類現在也不知道人工智慧會不會有一天有自己的智慧. 所以終極的解釋就是一場實驗.然後當神發現人類會有自己的意識與智慧. 會偷吃禁果. 神做了一件事. 神把神族在吃的食物跟人類吃的食物分開. 神的目的是什麼? 就是神發現人未來會有他的智慧, 而且已經預見人類的數量會很眾多. 所以透過不同的食物限制了人類的壽命,不然長壽又數量眾多的人類將會威脅到神的存在同理, 當有一天, 人類發現人工智慧真的會有了自己的意識與智慧. 人類也會限制人工智慧的壽命甚至可能毀了自己創造的一切. 這是造物者唯一能做的事. 前題當然是造物者深愛被創造出來的生命所以, 人類該吃什麼食物. 是造物者給人類設下的枷鎖, 討論要不要吃素.是無限迴圈永遠轉不出來的追尾巴行為. 是沒有智慧的行為