meridian wrote:可是一支電子錶背後可是累積了百年的勞動力結晶啊其實機械錶真的是自爽用的所有標榜手工製作都是舉例來說,客機為何不標榜手工製作?疫苗或藥物為何不標榜手工製作? 套用你說的,勞動力結晶萊特發明飛機的時候應該沒有電子手臂藥物最早也是手工製作如果手工製作都是自爽,請問你平常吃的滷肉飯是怎麼來的?
小米手環會光衰,用沒四年大概就要換了,在太陽下還看不到時間,看時間還要點一下,真的不如一支簡單的手錶!版主說的能測心跳和睡眠和步數很屌,但究竟有多準,我戴了三年,一整個感覺不準,只能說都是參考值,第一次跟風,新奇買來試試,下次我是不會再買手環了!!
工藝品不見得實用,女生也帶很多手飾、項鍊,那些也沒啥功能但是價格一個比一個貴,我朋友說貴的手錶就是手飾,他主要功能不是看時間而是當手飾再說,機械錶也是有準的,只是要看使用習慣,沒有每天上鍊+定期保養,久了變不準很正常夜市手錶也不準確拉,電力一有落差就會誤差,最準就光動能GPS對時錶,無電力誤差而且一天自動對時多次
一個手錶工匠大師可以一年只做3、4隻錶,一隻花他的工藝技術及時間3、4個月,你覺得值不值這個錢?看個人,很多時候一樣東西不是只有一種功能,就像比爾蓋茲可以坐勞斯萊斯,但是你批評他說為甚麼不坐三菱得利卡,不是可以載更多?有需求就有供給,簡單的,像手工皂為什麼有市場?手工跑車為甚麼有市場?你想清楚就不會疑惑了
我覺得機械錶有工藝技術的成份在內,試想每天有86,400秒,透過發條齒輪傳遞動力,每日誤差能夠在一個範圍內(誤差範圍依據等級不同而有所差別),甚至透過開發新材料來抵抗環境或是磁力的影響,這些我認為就是工藝與技術。至於實用性,每個人喜歡的東西不同,我認為這是價值觀的問題。樓主提到Apple watch,其實Apple watch上萬,以我來說,我認為也不便宜啊,這個就是價值觀。