• 5

孔子有沒有比秦始皇偉大?

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...
不分上下~~


說白了就是統治者挑對自己有利的來推動
儒家思想有很大的忠君愛國
剛好拿來洗腦人民鞏固自己的政權還有合理化極權專制
其他的皇帝也覺得滿好用的就繼續用了幾千年

可是儒家講求仁德啊
對毛澤東來講不好用
而且廣大農民工又沒讀書你跟他唱這個高調也很難煽動得起來
建國之後他首要剷除異己鞏固勢力
幹掉讀書人
因為讀書人難洗腦又不聽話
順便藉機報老鼠冤
可是一個個找藉口太麻煩了
他自己文化水平又不高
所以要打倒孔家店,鬥垮知識分子啊
一鍋把他們全掀了比較有效率
可是明目張膽的幹會被罵啊
所以先推出一個偶像洗洗大家的腦
讓大家崇拜
疑?眼前剛好有一個被罵的狗血淋頭的一代亡國倒楣鬼
我就先幫他平反順便讓鄉民覺得我見解不凡好棒棒
而且如果大家都覺得那個傢伙很偉大
是第一個統一中國的偉人
那我就可以合理化我學他的行為
所以騙騙鄉民為了偉大祖國的統一坑殺幾千百萬個讀書人是必須而且合理的
(不要挑我語病我知道有的人說贏政坑殺的是神棍,詐騙集團跟賣假藥的)
都說天不怕地不怕
就怕流氓有文化
現在大家都變流氓又全部沒文化了
就好辦事了
就算糧食畝產萬斤
煉鋼練出一堆渣
都不會有人懷疑了

你以為秦始皇很偉大?
其實他只在乎鞏固自己的帝國偉業
管你人民去死
建長城是為了鞏固自己
建陵墓阿房宮也是為了自己
統一度量衡也是為了自己好管理
車同軌書同文也是
統一六國之後就只管自己過爽爽
到處叫鄉民幫他做免費工具人蓋這個蓋那個的
最好這樣可以算偉人啦

越級打怪 wrote:
到處叫鄉民幫他做免費工具人蓋這個蓋那個的
最好這樣可以算偉人啦


我覺得應該這麼分

如果是說打下天下的那個秦始皇...那的確非有過人之能, 不可能成就如此 ---- 單就成就來講你稱偉大無不可(撇開價值判斷)

後來幹的事, 那是人本性, 每個人有這個位置大概都會這麼幹 ---- 正好相反, 不這麼幹(功成身退或博愛天下)那才是偉大
很不明白為什麼中國很喜歡把一統天下當成豐功偉業
你有想過那些周邊小國的感想嗎?
人家根本不想跟你統一啊
滅了別人的國家他們會很開心才有鬼
這算什麼豐功偉業啊?
這叫野心侵略吧?
總不能日本打中國叫做侵略
秦始皇攻打六國就是豐功偉業吧?
說美國帝國主義
秦始皇這也是帝國主義怎麼都沒人看到?
越級打怪 wrote:
很不明白為什麼中國很喜歡把一統天下當成豐功偉業
你有想過那些周邊小國的感想嗎?

以前教科書讀到張騫通西域..
遇到一些西域小國..像樓蘭..烏孫之類的

有時會依順西漢
有時候又幫著匈奴跟西漢的使節做對
教科書總是說它們不講道義..反覆無常..是牆頭草

可是有多少人想過
小國夾在兩大強權之間有多少難處
他們也只是求生存

越級打怪 wrote:
總不能日本打中國叫做侵略
秦始皇攻打六國就是豐功偉業吧?

匈奴打西漢是侵略
西漢打跑匈奴平定西域...就是豐功偉業

fender498 wrote:
秦始皇統一文字度量...(恕刪)


有,文治對武功

其實不過表裡

宣傳部和國防部那個更重要?看預算誰多吧

人汁出性本善性香近襲香遠狗不叫性奶牽叫汁 wrote:
孔子有沒有比秦始皇偉...(恕刪)


有比秦皇屌大我相信,不然不會各國國君,幾乎人人喊打
還有人妻私會
越級打怪 wrote:
很不明白為什麼中國...(恕刪)



為什麼豐功偉業。。。普天之下莫非王土,皇帝的桂冠就在那裡,誰會嫌自己國土多。

小國的感想。。。被殺的躺在棺材裡發不了言

你看從春秋有信史以來,被漢人滅族的成百上千,時至今日還有苦主哭嗎?

所以死人的抱怨壓根是假命題

至於帝國主義

用美國人的回答回復你吧

叫煌煌天命

天授予我的這麼能不要呢?
大即是小,小即是大。

看看結果:

「始」皇,傳到「二」世,十幾年亡國。
孔子有教無類,傳到現在後世當貴族八十多代了。

winters1999 wrote:
為什麼豐功偉業。。...(恕刪)


既然如此被日本揍的時候就不要國仇家恨什麼野心侵略等等的雞雞歪歪的啦
有骨氣一點不要給人家笑
很難看的
誰叫你積弱不振活該被打
人家日本也想國土多啊

不過話說回來
當初堂堂天朝被蒙古滅了又被金人滅了
還可以阿Q的說那些都不算
臉皮之厚也算是了不起了

(兄弟你lag了,天朝早已破四舊立四新,不搞煌煌天命那些迷信的招數了)

喔對了,那個說坑儒坑的是賣假藥的煉丹術士的傢伙我也覺得很奇怪,如果秦始皇真的那麼英明神武知道這些地下電台賣的都是假藥,怎麼會蠢到又送徐福去日本求仙丹?)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?