何患無 wrote:我也沒學過建構式數學，也懶得搜尋
看答案解題過程再回...(恕刪)
我猜大概是用累積的方式
裝第一盒，用掉 16 個，剩 104 個
...
裝第七盒，累積用掉 112 個，剩 8 個
裝第八盒，剩下的全裝入，再裝入 8 顆乒乓球湊 16 顆
所以欠 8 個月餅。
aliao wrote:
另，那些批評老師教法僵化...什麼的...
等你的小孩上國中你就知道問題出在哪了！！
如果不滿台灣的教育和學校老師的教法，可以去爭取當家長代表，參加學校的一些會議，提出你的建言
如果還是不能如你的意，建議申請在家自行教育，有這麼厲害的家長，您小孩的才能只有您能幫他發揮出來！！
上面這段話還蠻有意思的，僵化是事實，是現況，有啥不能批評? 個人都直白的說，這教育是個弱智教育，把人教成弱智的教育。
這種問題還要等小孩上國中?
個人從小到大都是第一志願，從沒讀過私立學校。但輪到我兒子後，給了教改後公立體系三年，徹底證實它是個垃圾，從國小三年級後就轉私立學校了，到現在高中(連建中都不考慮)，大學及以後大概也不會在台灣了。
私立學校，家長反應還有點用，老師不適任，壓力壓下去一般會動，因為收了不少學費。
至於公立學校[現在的]...碰到當你的話是穿堂風的，已經是運氣好，風吹旗搖，口頭上還會敷衍一下，大部份整個體系都是隱型人，沒有一點存在感，家長會長有個鳥用。當然，這是由上而下的教育政策使然，或說，這是成功的愚民化"國策"。
aronyang wrote:
上面這段話還蠻有意...(恕刪)
私校說了有用，公立說了沒用？
公立僵化私校不僵？
你念公校一路第一志願，你兒子三年就不行，所以公校是垃圾？
我還真不知道你是說真的還是開玩笑
建議你去參與公立學校的會議，就是因為你會聽到一堆家長的奇怪建議，而校方還照單全收(不收，1999打下去一定收)，私校終究還是要看升學率來拚招生，除非你的建議是在成績上，不然...
小孩升國中時我一度打算讓他念私校，入學考也過了，但後來聽到一些朋友的小孩念私校，連假日都在補習，而我不希望小孩把假日都浪費在課業成績上，所以還是選擇公校！
不管公立學校或是私校，都必須遵循現在教育制度(課綱)，也就是說，成績掛帥狀況是不會變的，我的小孩在國中時期，寒暑假還能跟著我們或親戚出國去玩，而朋友的小孩就被私校綁的死死的(也許不是所有私校都如此)，才進國一，暑假差不多沒了，沒日沒夜的拚，真的很辛苦！
我說上國中才能體會，就是因為國中參與學校會議時幾乎沒聽到家長建議(抗議)學校甚麼【很有趣的現象】，任何提問，都是和成績有關(國小就甚麼都管，很精彩)，為了拚成績，學校說甚麼就甚麼，僵得很！！
私校或許在不適任教師的處理上比起公校是自由些，不知就你的觀點，是否讓你家小孩成績提不起來就可稱之為不適任？
國外的月亮確實比較圓，加油啦
內文搜尋
從 APP 打開
X