edwardchen1004 wrote:
我是黃蕙荃小姐案件...(恕刪)
律師也出現拉~~
影侮者 wrote:
看完這篇文章，你就...(恕刪)
大家快來看戲喔~~
edwardchen1004 wrote:
交易後買方甚至在健保署簽署願意承擔債務的切結書，何來欺騙?(恕刪)
買方已經有簽署承擔債務切結書了...應該是知情的，不管是知道全部還是只知道一點點
，總之就是有簽名了，所以才要自己還...
edwardchen1004 wrote:
黃蕙荃小姐只有聘請一位專任醫師，他如何能夠操作合理門診量詐領健保費?(恕刪)
可是判決書上有好幾位醫生的名字？？
為什麼要認罪？
醫生沒有掛名過去或是申請支援，怎麼可能讓你申請健保費？
推給系統商和不知情的行政人員...怪怪的...
依風飛翔 wrote:
新東家如果設立新診所前，沒有簽署債務承接同意書，
這債務會一直追朔到原開設診所的負責人，不會由新診所承接。
所以這篇Po文內容，多為杜撰內容，太多矛盾了！
前面律師有解釋過
edwardchen1004 wrote:
我是黃蕙荃小姐案件的承辦律師
交易後買方甚至在健保署簽署願意承擔債務的切結書，何來欺騙?
可能當事人不知商場險惡，沒有去查帳就簽承擔債務切結書.理論上健保局應該開放讓接手新東家查帳，但樓主說:
影侮者 wrote:
...
(對此健保局的回應是：那幾個月只算調查中尚未定案
所以要保護當事人隱私，不告知新東家這件事也是合理的！)..
這也太誇張了吧!接手新東家要承擔債務，卻無知的權利?又不是路人甲乙
內文搜尋
從 APP 打開
X