• 5

delete

教育的意義,不是用金錢數字去表現與評判

至少俺覺得花在孩子身上、總比巨資蓋蚊子館、養推諉塞責只想安全下莊吃官家飯的米蟲好些

偏鄉教育,俺贊同要老師上山、而非孩子下山

個人淺見
騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中...(恕刪)



年薪100萬都覺得多的話

應該是一隻魯蛇

覺得爽

小時候不會多念點書嗎
國民教育本來就是政策性需要;無論偏遠地區都要有國中國小學校。
樓主那麼有本事在這邊批判老師,怎不搬去偏鄉地區多生幾個小孩看看!
還年薪百萬、14-15個月咧!
印證低端人口永遠只會抱怨這世上的不公平!

騎車吹風 wrote:
就是爽,只要照顧1...(恕刪)


+1
同意樓主!
先不說老師相關福利! 也別戰其他行業,終身俸,誰辛苦不辛苦等?
學生太少就應該合併或直接廢除! 不應浪費納稅錢!

本人南投人! 有國道交流道附近,竹山.民間.水里.魚池.日月潭等地現在根本不算偏鄉!

騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中新...(恕刪)

阿公鐵蛋 wrote:
公立學校
應該要有退...(恕刪)
softgy wrote:
學生太少就應該合併或直接廢除! 不應浪費納稅錢!
本人南投人! 有國道交流道附近,竹山.民間.水里.魚池.日月潭等地現在根本不算偏鄉!
...(恕刪)


這方法不錯喔!反正高速公路很方便,那以後南投竹山.民間.水里.魚池.日月潭等地的國中小學生都來台中唸書,又可以避免城鄉差距,又可節省南投縣經費支出,真是個天才啊。

註:如果不喜歡台中也可以去雲林唸,反正高速公路很方便。
身為住在都市的我, 願意政府用我的稅金來付薪水給願意去偏鄉教書的老師,那怕學生只有一個人....
問題出在學生人數太少
這應該要列入檢討
國民義務教育不是無上限的
偏鄉就要有偏鄉的做法
不是花錢了事
這樣國家再多的經費也不夠花費
地方教育單位可能怠惰了
所以公務人員要有退場機制
爛也沒人管
台灣就是這樣搞垮的
一試就混一輩子
現在很多老師的待遇也真的太好了
跟以前的老師沒得比了
退休金也會讓大多數人覺得太優渥了
當初不知誰把老師的待遇調這麼高的
哪一個行業有寒暑假還領全薪的
既然有寒暑假了就不應該有年終獎金才對
希望大家到各區立委辦公室反映
謝謝

騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中...(恕刪)


你只想到錢錢錢錢錢,只想到花錢,只想著別人比自已多賺很多多錢,而不去想自已努力拼死作了什麼

而我想到的是未來偏鄉教育的不公平及低落,城鄉差距的拉大

偏鄉學生老師的怨恨,城市跟偏鄉的對立

偏鄉路途遙遠的上學,這是沒去實際了解,所不了解的痛



這題目就跟偏鄉沒醫生是一樣的,有熱血醫生,但無資源幫忙,自好自已出錢出力,這樣公平及對嗎?
贊成取消教師寒暑假,比照公務人員或勞工,按年資給特休假。
Taiwan Walker wrote:
問題出在學生人數太少...(恕刪)
用投資的概念來看的這類的事情不太妥當吧
小校學生太少→應該送到市區讀書
山區居民少→送電送水修築馬路成本太高所以應該請他們到山下住
鄉下居民少→送電送水修築馬路成本太高所以應該請他們到都市住
請問這類事情可以用投資成本效益的觀念看待嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?