• 5

###限塑政策為何不玩大一點呢?###


wwwmo wrote:

真可憐

你的小孩也跟著可憐

喝飲料不能用吸管

食物直接接觸牙齦

損傷更大


記得環保餐具隨時帶著壓

浪費水的盡量用水好好的洗乾淨

水貴+洗潔精貴

用的好像不用錢似的

洗潔精流入水溝進到海裡

就不會對環境有害了


想請問這是什麼意思? 食物直接接觸牙齦損傷更大?
吃其他東西不都是會接觸到牙齦嗎?

人類是什麼時候變成吃東西,喝飲料一定要使用吸管啊?
直接喝不行嗎?
就珍珠奶茶的珍珠得用吸管「比較方便」而已,為了這個方便,一定要使用這種一次性的塑膠製品嗎?

許多網友提到為什麼不做更大? 真的,如上面的網友也說了,禁個吸管你就哀哀叫了,怎麼可能做更大!
台灣人怕不方便,不怕有毒! 這是我聽海勇工作室的夥伴說的! 真的,為了圖一時的方便,不管有沒有毒!
耐熱塑膠袋裝熱湯,熱食,它耐熱是指高溫不會破,不是不會溶出有毒物質!

能夠的話,還是在家裡自己煮,到店裡吃,要外帶的話,就麻煩一點帶容器去裝!

從能做的慢慢做! 不肯做就只能政府來規定!
stanphill wrote:
禁甚麼吸管?

這政...(恕刪)

鞏固領導中心的時候到了~

巧克力布丁豆花 wrote:
你去海邊看看那裡有...(恕刪)

那先從海邊的飲料店禁用塑膠吸管
我很少去海邊
吸管都丟垃圾桶
用稻稈吸管阿

順便振興農業怎樣

會不會稻稈吸管比穀物值錢?
禁個吸管就已經搞成這樣了,如果全面限塑的話那豈不是要暴動了?

好的政策本來就該支持,或許你覺得這樣會增加個人的成本,因為還要買不鏽鋼吸管或是玻璃吸管來代替,但你有沒有想過萬一哪天全世界國家都面臨電影「明天過後」的場景,你有沒有算過成本會增加多少?人命損傷你打算怎麼算?

真的希望大家針對好的政策就該給予支持、鼓勵,有些政策應該一次到位,但有些政策考量到消費者習慣培養、調整,如果一次到位的話容易造成大眾的反感甚至反抗,所以這點大家應該都能理解才對,為地球環境永續,稍稍改變習慣是應該的,大家為地球加油!不要讓電影「明天過後」真實上演,好嗎?
Smart

Loompster wrote:
禁騎車、開車好了,...(恕刪)


養馬比養車貴的樣子OAO
iamaminimalist wrote:
我也想不起來上次用寶特瓶是民國幾年
每天我都帶著自己的保溫瓶裝自己煮的咖啡...(恕刪)


你牛奶也是帶保溫壺去牧場自己擠嗎?

洗髮精 沐浴乳也都是去工廠裝的囉?!
任何事情如果想法都很偏激的話,那什麼事都不用做了。

masterken wrote:
任何事情如果想法都很偏激的話,那什麼事都不用做了。



這政府才是讓人完全看不懂+想不明白的神經病發起來不要命的極端咧!!!

前年吵雞蛋一定要塑膠盒裝的政策時,你在哪裏?

masterken wrote:
任何事情如果想法都...(恕刪)



我個人很少很少買手搖杯飲料,整年買不到一次。

保特瓶飲料會買,除非人在外面,沒飲水機可裝保溫瓶時,才會勉強買瓶礦泉水。

我的習慣這麼好,

但我個人還是反對這種捉小放大的奇怪環保政策,

先把全台用很多的雞蛋塑膠盒裝禁掉對地球更有益。(幾千年來,人類有用塑膠盒裝雞蛋嗎?生活不一樣在過。)

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?