• 6

猜猜看,未來三個月,台灣會跳幾次電?


eheart wrote:
相信政府有能力解決...(恕刪)


樓主這樣子說,就安全多了... 至少調查局找您談談的機率少很多,否則現在小心變成共諜,說您散佈恐慌訊息。

韓非子 wrote:
前幾天我親戚有人跟我說,德國都用太陽能發電,電多到都可以賣別的國家,為什麼臺灣不能...(恕刪)

假跳電,真限電
你先去查一下德國的電多貴好嗎?有多少人冬天泠的要死還不開暖氣,我可不想電漲

eheart wrote:
才春末夏初的五月,...(恕刪)


也許也會停水,看新聞好像不太夠用了
婚頭老史 wrote:
政治文?....這是閒聊版啊冷笑

還有不要有以前台電供電穩定度很好的錯覺笑


+1

講得好像以前從來不跳電、不停電
如果把這篇當政治文的話,那我認為只要沒有任何的意外因素就不會跳電,因為選舉又要到了。不論用愛、用肺還是放屁當沼氣,都會把電發好發滿。雖然今年是地方選舉,但輸得太慘2020也難選。

但電不夠用這個議題不就是民生議題嗎?難道有人真心認為哪個黨來做就能解決?
其實大家三天兩頭吵這個問題,核心還不就是核四到底要不要用。問題是現在哪個黨會說執政後就要重啟核四?
當年的雙北市長都說"不保證安全,就不支持核四運轉",這兩個都有可能是未來的總統候選人,那大家再吵還有甚麼意義?

台灣有太多議題都被政治化,非藍即綠的情況下都沒辦法理性討論跟解決...

FPK10500 wrote:
如果把這篇當政治文的話,那我認為只要沒有任何的意外因素就不會跳電,因為選舉又要到了。不論用愛、用肺還是放屁當沼氣,都會把電發好發滿。雖然今年是地方選舉,但輸得太慘2020也難選。

但電不夠用這個議題不就是民生議題嗎?難道有人真心認為哪個黨來做就能解決?
其實大家三天兩頭吵這個問題,核心還不就是核四到底要不要用。問題是現在哪個黨會說執政後就要重啟核四?
當年的雙北市長都說"不保證安全,就不支持核四運轉",這兩個都有可能是未來的總統候選人,那大家再吵還有甚麼意義?


當年啊

核四停建好像是....總統馬英九下令的


雙北市長
新北市長,朱立倫
台北市長,郝龍斌

阿公鐵蛋 wrote:
當年啊核四停建好像...(恕刪)


幫您修正一下,停建是阿扁任內。馬任內應該是蓋完後封存。
反正這東西就是燙手山芋,政治人物能閃就閃。小老百姓還整天在這互相幹譙幹嘛?

阿公鐵蛋 wrote:
核四停建好像是....總統馬英九下令的
...(恕刪)

到底是什麼讓他下令的...你也了解一下

天子門生 wrote:
首先,要先正名,不...(恕刪)


你得到執政黨的髓了
只要正名或轉型一下,跳電就不是跳電,限電就不是限電了
至於變成什麼,或幾次也就不重要了

執政黨都說不缺電了,當然是冷氣開好開滿

天子門生 wrote:
首先,要先正名,不...(恕刪)
你還是說錯了,現在最新說法叫---饋線跳脫----過去八年都不跳

現在正要逼企業,要減5%的電,做不到就罰款,這就是變相限電,能省電費早就在做了還要你說嗎??

台灣一般的電是110V---電流*電壓=功率--本來應該是110V60HZ現在都不到110V所以饋線會跳,證據就是台北很多地方會突然性停電,原因是區域供電系統電壓不穩所以饋線會跳,又牽拖的馬英九執政8年不換,不愧是民進黨最佳救援投手

經常性降壓供電會造成電器損壞,如果在重要的地方,醫院...不知會多危險,也不知會不會造成火災


https://udn.com/news/story/11311/3157015
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?