money人生 wrote:人均汽车销量确实也...(恕刪) 這個表格呢,我會注意看 19 名的『斯洛文尼亞』人均是 GDP 在表上是 21000車銷量是 7 萬多,萬人均量是 369『斯洛文尼亞』人口是 204 萬人,土地面積是 2 萬多平方公里補充一下〔台灣〕人口是 2350 萬人,土地面積是 3 萬 6 千多平方公里大家都說車銷量差不多是 44 萬輛,萬人均量是 187萬人均量真的要跟『斯洛文尼亞』一樣的話,車銷量要是 77 萬 路上塞車量近乎是現在的 2 倍
資工魯蛇 wrote:馬上釣到一隻共產豬...(恕刪) 你說的我都認同但是共產豬這種罵人的字眼就有點不必要了中國很奇妙二次世界大戰被日本打的民不聊生永不忘記的仇恨,一直到如今只要在大陸無聊看看電視,幾乎還是可以看到抗日神劇或是抗日紀錄之類的仇日節目不斷播放結果呢中國學到什麼?武統!! 獨立我就攻打你們!! 我可是超級大國,不聽話就殲滅你當年日本的帝國主義竟然在最不可能繼承的地方誕生了傳承者
0926414414 wrote:我在2004年就常...(恕刪) 會覺得物價便宜是因為你把兩邊直接做比較,我從美國、加拿大回到台灣後也會覺得台灣物價便宜,但如果分別把三地所得給算進來,就不會覺得台灣便宜了反而覺得美國、加拿大的物價比台灣便宜
TCK986 wrote:會覺得物價便宜是因為你把兩邊直接做比較,我從美國、加拿大回到台灣後也會覺得台灣物價便宜,但如果分別把三地所得給算進來,就不會覺得台灣便宜了反而覺得美國、加拿大的物價比台灣便宜 看你賺哪裡的錢 來台灣用囉~以普遍基本工資來說 在台灣賺得在台灣用,肯定感受不出物價便宜...但從歐美賺得來台灣用 那就真的便宜得不得了囉~大麥克指數雖然是在講匯率的問題,但用在現在這情況不就更顯而易見...
TCK986 wrote:會覺得物價便宜是因為...(恕刪) 你要比的是PPP 買力即為Purchasing Power Parity(PPP = 購買力平價說)。換句話說,實質匯率應等於1,即 1 單位本地生產的貨品,只可換取 1 單位外地生產的同1貨品:最有名的就上面提的巨無霸漢堡指數,國際貨幣基金與世銀的資料,以美國為基準國,我國的PPP數字為19.2,意思是美國一美元買得到的東西,台灣用台幣19元可買到,在折算匯率後,我國的物價水準約是美國的6成。因此傳統方式計台灣的平均國民所得約為2.1萬美元,全球排名37名,但以PPP計算,台灣變22。不過加拿大跟美國做得更好美國第一 加拿大第九來源:https://cto.eguidedog.net/node/767
五毛回一次 wrote:不聊政治大家有没有...(恕刪) 唱衰台灣不....我們過去很多年到現在一直都在做衰台灣內耗空轉可不是亂說的,亂搞更是現在一直在做的唱衰,台灣沒這麼沒執行力,我們是直接做衰正確的事做沒幾件,錯誤的事做了一堆
economic wrote:唱衰台灣不.......(恕刪) 我是覺得拉進步的地方是看不太到的地方不是硬體的設備而是軟體的例如同性婚姻 死刑 家暴 幼童照顧 或是言論自由等都有長足的進步你或許覺得這些都沒甚麼但很多國家都比步上台灣的無論國民黨或是民進黨上台執政就是有順從民意的壓力在沒有例外在台灣公開罵政府都是正常現象台灣之所以會亂很多原因也是因為人民素質還不夠選出來的人都很爛很多人還是為了錢才投給特定的人士造成阿撒步路的人士都可以選上議員立委在監督不力或自肥的情況下才有今天的亂象人民素質不提升很多問題也都沒有辦法解決問題人民素質不適一朝一夕可以改變的唯有透過教育跟社會教學才有辦法慢慢走出來