• 6

我聽到有關生小孩的理論,挺有趣的

一直都是這樣呀, 有很奇怪嗎?
你能改變這環境嗎?
不行, 就想辦法加入他們. 加油.

不然叫共產黨來清算鬥爭.... (這應該很多人想要來個"不勞而獲")

小孩, 不是吃好用好 以後就一定都高人一等.
這世界沉醉於"物質"生活太久了...

吃多得病過胖, 沒補習一樣考建中台大. 生活過於優裕, 真會比較好???

另外, 放心. 世界上的富人, 是需要窮人來做對比襯托出來的.
就如絕大多數上班族, 幫老闆賺錢. 沒有窮人在, 鐵定100% 大通膨.

味道人士 wrote:
今天跟一個當老闆的...(恕刪)
我覺得沒讀書的老媽說的比較有道理,我老媽說:狗多隻就是贏家...
味道人士 wrote:
他說台灣是有錢人的天堂,中產以下階級的地獄,
所以上位者或政府都希望民眾踴躍生育,這樣才有廉價的奴工可以使用或繳稅


台灣比起其他國家,幸福多了,幸福多了,幸福多了!!!

我的工作很特別,有機會去各國出差,相比起來台灣還是比較好。

主要在教育和健保,光這兩項就打趴了很多國家,而這兩項對中產以下階級又很重要。

所以台灣還是比較好,很適合生小孩。很多人覺得負面的東西,階級壓榨等。

老實說金字塔社會就是這樣,你的上司被老闆壓榨,你老闆被同行或人民壓榨。

這就和鬥獸棋一樣,除非位階像金胖子一樣,身在神階,不然哪一個位階沒有壓力。

不過,這樣的認知也是很好。

那就改變他啊。有小孩了就多教導他,讓下一代更有競爭力,不就是我們這一代的責任。

tea_king wrote:
那就改變他啊。有小孩了就多教導他,讓下一代更有競爭力,不就是我們這一代的責任。


台灣教育是外包出去的,包給公立學校老師不夠,
下課還要外包給補習班老師。
不然你以為教改在改甚麼?
當然是改到窮人連最後翻身的機會都沒有啦~~

以前靠著十年寒窗,一朝上榜雞犬升天

現在阿...

我兒子唸的幼兒園我都戲稱為 "XX仁大學"
一年基本開銷30萬不說(你以為硬擠出學費就夠啦.....)

"課後才藝才是重點"

每天才藝幾乎都排滿,一年下來又多個30左右
既然都進了"某某某大學" , 家長互相交流來個互約出遊也是正常的
三年下來一起出國三四次 , 國內出遊個三四次也是必然的
每個禮拜約個"打球" , 打球後再一起吃個飯也是剛剛好發生的而已
所以你也不能簡單穿 , 平常該置裝該更新的也不能省

這時候你會發現 , 同樣在"某某某大學"上課 , 但是已經開始區分小圈圈了...
(所以不要認為辛苦一點硬擠進去唸會有幫助....)

後面我們也是一起送到公立小學上課啊 , 只是都一起排到非自住的學區學校去

上了國小 , 你又會發現家長會又是另一個玄機
現在家長會委員每學期捐個萬把塊的已經是基本開銷了
每學期家長會樂捐都能樂捐到百萬以上
這種情況下 , 保證校長/主任/老師們對委員們的小孩總有三分優遇 .
這個委員們的小孩又是另一個小圈圈的形成 , 一般或中低收入的小孩根本接觸不到的
他們之間的言談都是另外一個層面的話語了
越來越多的有錢人發現 , 到公立學校搞小圈圈比在貴族學校搞更有利
因為公立學校更容易接觸到政府的教育局人士 , 更容易保有更多的升學優勢

這樣下來 , 別太期望唸個野雞大學可以翻轉人生....(唸台大都不一定翻的了身了)

CA91007 wrote:
那位老闆講的是事實...(恕刪)


台灣公立學校還是比美國好,沒有明顯的階級分別。

以前班上什麼牛鬼蛇神都有,
有立委的小孩,有家裡搞房地產的,開工廠的,當舖,
也有三七仔的小孩,還有一般工人的小孩繳不起午餐錢。

貴族學校裏面也有窮小孩,家長硬擠,
把教育外包出去給學校。

有錢人小孩送出國應該高中之後的事情,
因為有錢人家庭教育比較不會外包出去。
flyingf wrote:
台灣教育是外包出去的,包給公立學校老師不夠,
下課還要外包給補習班老師。


是啊,不過這是家長自已的決定,自已不教能怪其他人嗎?!

我想漸漸有很多人認知這一點,很好啊,就別跟著全部外包,留一些自已教,這樣的互動才是好。

另外上補習班方面有好有壞。

好的是,還有錢和閒去補習班,我求學兩個都沒有。

壞的是,就壓力大。

另外補習班算是中小階級的程度,有錢的都請家教一對一比較有效率。

語文就直接送出國,寒暑假就去國外放長假。

反正有些家長人脈廣,國外都有認識的可以照顧一下,花費也比一般家庭少。

另外分享,這點其實台灣還算好,去過韓國才能了解人讀書的極限在哪。(誇)

我韓國代理商小孩,每天早上六點起床讀書再去上課,下課再去補習班回家再讀到十一二點。

這樣的生活從國中小學就開始,連假日也很少休息。

因為他們目標很明確,只要上好大學,才有機會上那幾家大公司,韓國沒什麼中小企業。

反觀台灣發展性就很多。
以後一堆AI一堆抄票
年輕人反最珍貴對嗎?
的確階級固化是社會發展到後來難免的
金字塔頂端的要下來不太容易
如果金字塔的下面不夠寬不夠穩固
上面的人也會高不上去
現在反而是中高階的生多,低階的生少
這樣子金字塔很不穩固會有點尷尬
kantinger wrote:
以後一堆AI一堆抄票...(恕刪)
你每次都當問號哥,就是回覆也都是疑問句。我開始懷疑你是AI 了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?