個性上，是否還有意願繼續考研究所深造？
如果可能性蠻大的，那，就可以先看一下
104網站統計出來的繼續深造比例，
因為整個系所的風氣，
同時也代表授課老師的鼓舞氛圍，
多少會影響後續選課主流，以及
研究所應試的實力。
再來，就是提供一個客觀的參考，
國內資工界的學術平台，
除了台大，台科大，成大以外，
清交兩校培育出的學生，因為兩個因素，
而自成一體系：
一個是：
清大隱藏版主流，掛在李家同教授系統下，
交大隱藏版主流，(應該)掛在鍾乾葵教授下，
這兩股隱藏版，目前似乎仍左右國內教育學術界；
例如：李教授與鍾教授當年指導學生，
目前在高等教育界，有：
靜宜大學校長 唐傳義
國立台北商業大學校長 張瑞雄
前交通部資訊中心主任 施仁忠
清大資管院長 王家祥....等等
均屬國內第一代國家本土博士，
目前還有若干影響力。
所以，未來，要考慮儘量能匯入這股
隱藏版主流；
因此，
若決定唸中山，無論如何要嚐試選修
同樣也是清大培育的 楊昌彪教授課程。
另一個是，
竹科因為地緣關係，從張忠謀以下
台積電等高科技廠，從創廠時，
就大量晉用與工研院往來關係甚為密切的
清交兩校畢業生，
以目前來說，
與北商大張校長前後期學長學弟，
已有數人，晉級至 台積電 處長，副處長級。
以上這段文字，並未有意排除它校，
而是依樓主 開出的現存條件
指出目前存在於 高等教育領導層，
以及 竹科高科技管理層中，
隱約存在的一串系統，需留意
提供參考。
所以，
不論選台科大 或 中山，
只要有下一階段的進修考量，
儘量努力往台清交應試，
可能有些許幫助。
內文搜尋
從 APP 打開
X