阿亮1104 wrote:
國中一年級就一年級
那有7年8班 ?????????????
嗯 有了 現在改了
我第一次聽到時也是一頭霧水
天空蘭 wrote:
之前去夜市看150元就有一個了,這個要價1000
有點誇張
我房間掛個SEIKO就差不多這價
所以要嘛是有牌的 要嘛....咳咳
這份明細裡買的物品不知有沒有發票
跟錢有關係 還是仔細一點好
(聽說現在很多公立大學宿舍就用冷氣卡制度,想吹室友間自己輪流買卡來插,避免浪費)
話說小弟當初國中時代老師與家長也是體恤大家夏天讀書辛苦,
由家長協調捐出兩台2手冷氣(忘記是哪家太舊換新時留下來的堪用機)並雇人安裝,
所以全班只分攤安裝費用而已,
哪需要付電費(好像有竊電之嫌
)不過那時代幾乎都是這樣處理的,學校裡有2~3班這樣做,校方好像也睜一隻眼閉一隻眼...
最近幾年回學校是因為投票,看到每間教室都裝冷氣與電錶了,真不知道現在的學弟妹是幸還是不幸.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
其實很多東西應該都已經含在學雜費裡了
一些清潔用品,時鐘不是學校本該提供的嗎?
教育部當初在撥經費的時候也都有含這些東西
我讀國中一學期的班費不過才一兩百
考試要自己出試卷紙,真是有夠奇怪的
說實在的,大學時要用一堆講義都還沒那麼貴
smallpsan wrote:
晚上到姑姑家閒話家常...(恕刪)
1 既然他敢列出明細，就請他拿出收據，相信事情就會明瞭
2 冷氣安裝通常會經過學校與家長同意 絕對不太可能說導師說要安裝就安裝
3 冷氣卡應該是類似儲值卡 扣點數
4 既然有冷氣卡這樣的東西 比較可以確定這不是一個班級的個案 自己班級要安裝 幹麻需要儲值 要找誰儲值
5 其實比較會有爭議的反而是教材 因為教部明文規定不可以強迫學生購買使用課本以外的參考書籍
6 相信我 現在教師缺額少 如果為了貪這一點小錢 被迫離職 要是說 我寧願搞大一點 包個學校工程 也不願為了區區幾十、幾百、幾千元 而丟工作
7 也不要以為學校工程好包 現在多數學校的校長與總務主任都希望學校沒有工程 因為在台灣 有工程就會有漏洞 有漏洞就會有蘋果 誰希望死幹活幹 最後被人幹
8誠心希望樓主的姑姑 能問出端倪 如果問不出結果
們會一起幫投訴蘋果日報smallpsan wrote:
至於教材的費用 因為是老師自製的 這邊會牽扯到比較多問題
先不論費用多寡 老師是否規定學生一定要買老師自己做的東西..(恕刪)
這部分的確爭議較大
建議跟別科老師或是其他家長多聊聊
旁敲側擊一下
看看家長與同學對這份教材的褒貶
如果樓主的姑姑
可以收集更多的資訊
不但可以增加親子間的聯繫
更可以了解這位老師的行事
)！
嘎啦嘎啦 wrote:
冷氣機是補助4230...(恕刪)
對啊~
我看了也覺得還好啊
其實全班每個人繳的班費也不過是第一欄的 25 + 1000 = 1025 吧
另外的825 應該是上學期結餘
冷氣有補助 42300
所以總共班費有 77975 元
學生一個人一學期也才交1025
另外什麼老師編的教材 (文馨)...這是一家英文書出版社
嘿嘿~這可能是有點非法喔(COPY 文馨的書或是...)
其實是老師替學生在省錢...不然她大可叫學生去買文馨的書來看
我想應該是文法之類的書吧(高中用過文馨的文法書....不便宜)
我覺得你質疑老師的動機...唉
現在真的不尊重老師.....
應該這樣說"人與人之間的互信基礎越來越淡薄了"
一學期下來也不過8萬的班費..況且時鐘1000....會是老師去買嗎?國中生應該也有總務吧~應該也會自己去買些東西吧?
其實老師一個月薪水至少都有45K
再去貪這小錢....我想不太可能吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X