什麼行人帝王條款??是嫌台灣交通不夠亂嗎????

iamaminimalist wrote:
我剛去查了台北市小綠...(恕刪)

iamaminimalist wrote:
沒有小綠人就看紅綠燈很難嗎?...(恕刪)

iamaminimalist wrote:
剛看新聞報導,一個機車騎士綠燈直行,突然一個十歲小孩衝出斑馬線,倒霉的騎士閃避不及,摔車。
結果新聞居然說,因為那個十字路口沒有小綠人,所以即使交通號誌是紅燈,只要行人走在人行道上就有帝王條款,
任何車看到行人都必須停下來,撞上都是百分百機車的責任。

真的是扯到爆了!!

台灣只有大馬路有小綠人,小路哪來的小綠人??

什麼時候開始紅綠燈只給車看?行人不看??行人不用看??看到紅燈不用停???
一條小路上三不五時一直有行人闖紅燈,你叫車子怎麼走啊?????????

我在走路的時候,看到紅燈就是會停下來,小學的交通安全就是這麼教的!!!!

前幾天公司附近的紅綠燈突然出現了一個小綠人標示,
最奇怪的是小綠人標示和紅綠燈居然不一樣,
然後交通就大亂了,

那個什麼帝王條款真的是莫名其妙,
各位利委諸公行行好
別讓我們在路上遵守交通規則的人無法安心上路!!!!

唉, 我的血壓又上升了。

台灣。

哪有姑娘不戴花 wrote:
另行經十字路口或有行人穿越標誌時應減速慢行(恕刪)

阿公鐵蛋 wrote:
讓我想起以前在小學...(恕刪)

iamaminimalist wrote:
我剛去查了台北市小...(恕刪)

bzchang wrote:
照記者的說法，過年快到了，想撈一筆就找個十字路口，紅燈時挑好對象衝出去給他撞

lakers3208 wrote:
先別提什麼減不減速...大家不知道他是突然衝出來的嗎...

lakers3208 wrote:
還有別說什麼故意衝出去兩塊版這話，在機車起步時從車旁撞下去，沒風險又有錢賺