telecatw wrote:這句話....好多想像空間 確實這些老街並沒有給人太多文化素材. 這大概就點出問題點了吧 看到國外的洋房建築形制 --- 好美、好愜意 看到自己的洋房建築形制 --- 並沒有給人太多文化素材 看到國外拔天高教堂建築 --- 好壯觀、好有文化 看到自己拔天高塔廟建築 --- 不知道又搜刮了信眾多少錢 ... 我也不知道這種奇怪的扭曲心態到底是誰教來的?所以我都自己先承認我自己一點家教都沒有、也不尊重老師的
SuperHung wrote:其實,街頭都一樣。...(恕刪) 正解! 台灣街景的亂源最大之一就是滿滿的機車。這跟國家長久以來的交通機礎建設 與 政策 有強烈關係。回到70年代的台灣 就滿是機車了 只會越來越多 因為高cp值。台灣人超愛平價感。美觀與品質,對普偏台灣人 是比較次要的。這正是跟先進國家的差別。
水云 wrote:這大概就點出問題點...(恕刪) 以前老師都這樣教,說國外多好多好,結果只是去觀光幾天而已...尤其是女老師,有年紀的那種,一上台就稱讚國外,造成現在台灣人多鄙視自己,信心教育完全失敗...現在去日本,其實也沒有以前那麼古味,不像早期日本電影那樣了,反倒覺得跟台灣有點像,會搞混
水云 wrote:這大概就點出問題點...(恕刪) 水兄,你誤會了,這樓討論台灣街景,討論到商業區太多的觀點,我的意思是台灣的老街商業素材過多,文化素材太少,國外的街景評價我一點也沒參與不存在中外街景比較心態,不然我也不會在前頁讚北大設區街景乾淨