Auroras777 wrote:
設公托從找地 找人 弄到完 當今聖上第二任任期說不定都結束了
補助的話可以設定排富條款即可 這難度相對低...(恕刪)
為立法院職員特設的公托
從找地 找人 弄到完.....不到兩年就開始招收學生了
要不要而已
不是能不能
jesper05 wrote:
哪來的想法，看看因...(恕刪)
我想這位的回答應該可以供你參考，所以有補助後，私幼漸漸增加，但卻不是有些家長的期待。
mark0826 wrote:
增加公立名額
台灣就已經少子化危機了
結果在幼兒托育方面卻是僧多粥少.......(恕刪)
jesper05 wrote:
哪來的想法，看看因...(恕刪)
我從你的問題中提個問題，因少子化，若大專院校中公立居多的時候，私校會剩多少?
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
抱歉，這樣問覺得自己有點白癡了，想刪掉覺得沒問的必要，
但都寫了，我把它稍稍隱藏當成沒問這問題，以示負責。
等等!你先聽我說 wrote:
這是公家程序慢 效率爛的問題吧 ..
如果有錢撈的大概拼死都想趕快通過
看看電業法 跟8800億不顧反對 死都要通過 速度還很快..
反觀對於社會基層百姓最切身的 酒駕氾濫 毒品氾濫 暴力事件氾濫 不公平的稅賦問題 空地、房屋閒置改革 一拖再拖...
.(恕刪)
很多縣市去年就開始從國小國中閒置教室去建置幼兒園了
107年就會有很多國小國中有附設功立幼兒園
不論功力還是私立幼兒園都有寒暑假兩週，只是私立會用員工旅遊的名義。
所以增加公立幼園增加公立幼兒園的名額是現在進行式了
如果國教向下延伸到幼兒園....相信大家的負擔真的會少很多
幼兒園的開銷比讀國小還要花錢咧....
公立幼兒園的老師也都是由縣府招考的合格約聘保育員
至少教學品質有一定水準雖然不一定比得上高貴幼兒園，至少不差。
公立幼兒園的保育員薪水至少三萬，工作也比較穩定福利好一些。
私幼的老師如果有幼教背景符合資格的人都可以去考每年縣府招考的保育員，
所以增加公托的數量不只解決家長的負擔也可以解決私幼老師的去路。
唯一會抗議的只有剝削私幼老師的老闆們....
內文搜尋
從 APP 打開
X