• 6

台灣為什麼不開放槍枝


257287 wrote:
是不敢上戰場啦~但...(恕刪)

聽你再屁
給你一把BB槍你去巷口對人開
我就不信你敢!
更何況真槍
開放槍枝整個社會應該會更亂
唯一好處就是恐龍法官亂判
可以直接給他死
明天要更好
千萬不要,現在有管制了,一堆原住民朋友還是沒在規定時間內,才去狩獵
你如果有好的原住民朋友,真的山珍海味讓你吃到爽
又開放回去,台灣一些保育類鐵定滅種

01sitter wrote:
台灣應該可以先從原...(恕刪)
台湾人有踏入别人私人住宅的自由 ? 有這條 ??
不是一定會被告 ?

谢小石 wrote:
你觉得你的训练抵得...(恕刪)

Angel Michaire wrote:
如果開放的話 這社...(恕刪)


還真有人跟他認真哩, 去看看他的PO文歷史吧...lol
想想以前的鄭捷,他是拿刀,如果他是拿槍,你看會死多少無辜,你覺得有必要開放嗎? 不知要槍幹馬? 台灣警察遍部率蠻高的?

257287 wrote:
台灣為什麼不學美國...(恕刪)
誰還敢當警察呢?

257287 wrote:
台灣為什麼不學美國.台灣為什麼不學美國開放槍枝

想想看,美國擁槍的人那麼多

全世界哪個國家,敢登陸美國領土

跟美國打地面戰

如果,有一天有人登陸台灣

難道只能拿菜刀對抗



開放是有前提的,只能開放長槍

凡是持槍犯罪者 一律死刑

以前當兵站哨時,還不是槍跟子彈都同一個人

為什麼不會拿來犯罪,因為唯一死刑,誰敢亂來啊~

也必須持有良民證
..(恕刪)


其實就當過兵的配一把在軍中用的長槍就好了

以前1996-1998年在金門當兵時,晚上到民宅吃晚餐或買東西時,槍彈也是隨身攜帶

在店內吃東西時,槍是擺在桌上,店家也是見怪不怪了

反而是短槍要嚴格管制,因為小很容易藏在身上
個人認為 , 槍枝不應該開放。人口稠密的地方生活太壓抑,神經的特別多..

但是,可以開個類似打靶的場地,或是課程。規定得上了多少課程的時數後才可以去打把。

由政府統一管理收費。

場地裡面什麼槍都可以打!

全民可以學習如何使用槍枝,以免戰爭的時候,怎麼握槍都不知道 !!

kun429 wrote:
還真有人跟他認真哩, 去看看他的PO文歷史吧...lol...(恕刪)


所以,你認為你的PO文很高級嗎??

去當你的海賊王吧, 你要打手槍當武器嗎??


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?