weird@ wrote:
法官：不能有人檢舉...(恕刪)
法官的意思是開罰前需罪證明確，並不是指檢舉這件事本身違法
所以民眾還是有檢舉的權利
但舉不舉發則是要看警政機關的判定，不是隨便檢舉警方就一定開單(自己去檢舉看看就知道)
這件事應該是去要求警政機關在開單前能更嚴謹才對
ja6150 wrote:
法官的意思是開罰前需罪證明確，並不是指檢舉這件事本身違法
所以民眾還是有檢舉的權利
但舉不舉發則是要看警政機關的判定，不是隨便檢舉警方就一定開單(自己去檢舉看看就知道)
這件事應該是去要求警政機關在開單前能更嚴謹才對茶茶...(恕刪)
執法者裁量怠惰，收到檢舉全開單，也沒在管憲法比例原則最後手段原則。政府也樂得輕鬆增加稅收，大家都會視情況選擇對自己方便的方式來做。利益到手後誰管增加社會對立的社會成本，就由全民來買單啊。
權力簡單到手，但絕對的權力使人絕對的腐化，人性天生如此。裝了行車紀錄器就自比蝙蝠俠鋼鐵人來執行私法正義。學生拿起了手機加入社群串連起來也是如此。
01的回報也是很是簡單有效率的。
venginton01 wrote:
保持對事物的質疑是好事，疑心病重的人往往是聰明人，
真的聰明應該要進一步去求證!
根據我目測所及，違停被檢舉的機率目前其實還是非常地低的。
這種成長不意外啊! 新工具的發明和使用本來就會使一些有需要的行為(例如網路對於資訊的傳播)成爆炸性的成長。
另外，我身為用路人，對於違停車占用車道及影響其他人安全是深深有感。在沒有獎金的情況下還能檢舉的這麼踴躍，也可以合理推測(懷疑)是檢舉者的民怨也已沸騰了吧! 有這麼多不怕麻煩的檢舉者，就代表還有更多對此不滿只不過懶得去檢舉的人。政府應該好好算算哪邊民怨比較大?
我家附近的觀光景點路邊的機車停車位經常是一位難求。很多機車就停旁邊的紅線(有時明明還有位子也停紅線規避)。結果常常看到的是，收停車費的人員對停在停車格的車開繳費單，但是停紅線的可都是停免費。如果你是那些乖乖停停車格的你做何感想?
要阻止檢舉的最好方法: 警方的執法能落實到讓人民不再覺得需要自己去檢舉。
龍魚魯 wrote:
政府應該修法
非執法者所舉發的證據
應不具任何法律效力
只要執法能真正落實，我非常支持你的說法。
內文搜尋
從 APP 打開
X