• 6

外公的遺產歸誰?

我還是那句老話,
孤兒寡母多辛苦,爸爸照顧兒子的未亡人及孫子,
天經地義,畢竟孫子還是跟他姓。
正常來說

遺產不分男女都要分得到

但4女簽名不分遺產

兒子死了老婆繼承

天經地義

2年後女兒才來要分遺產

這擺明欺負人家老公已經不在了

我姊的兒子不能拿到遺產

也是被他早亡老爸的姊妹限制

大家都有權告侵佔

只是那個女的要遺產的時間點匪夷所思

luluxx wrote:
外公自然亡故..育有4女1子..亡故前外公告知4女不會給他們遺產..請他們簽名..而外公死亡故後..1子也已亡故..由兒子的配偶與小孩占用遺產..




口口聲聲女兒外姓人

財產只給兒子 然後兒子早死 媳婦又帶著財產改嫁就更慘了

venus0256 wrote:
不管是兒子照顧的多,...(恕刪)


法律只是給予最低限度的保障,導致子女爭產是事先没作足相關措施。
南部習俗遺產歸子,但對兒子也不見得就好。
看過一樣4女1男,房子想留給兒子,所以現金全給女兒並作好約定。然後這兒子奉養父母一輩子,現代人長壽而兒子也六十多歲後先父母過世。也就是一輩子沒用到遺產,但女兒們現金早拿到自由處分了。
正解

樓主一個外人是也想分杯羹嗎?



心靜如淨 wrote:
正常來說遺產不分男...(恕刪)

luluxx wrote:
...(恕刪)


1子先亡,外公再亡
那就是1子的繼承權由1子其子繼承
也就是說
理論上是
法律上 4女+孫子各有20% 外公遺產的繼承權
但是你要看
1.
4女所簽的文件是否算是遺囑部分,如果遺囑提到,那就只能主張特留分--20%*1/2=10%

2.
4女在外公死後遺產的處理是否經過法院,如果經過法院,當時4女都簽了拋棄繼承,那就沒啥好吵了(這個去法院查資料就可知道)


另,你不是關係人
luluxx wrote:
外公自然亡故..育有...(恕刪)

人再做,天再看。
法律是給懂得人偷機的。
但自己做過的事是事實,試圖刪掉事實的人實在是OOXX
當心業留子孫

luluxx wrote:
亡故前外公告知4女不會給他們遺產..請他們簽名...(恕刪)

都簽名放棄繼承的話,後續就不會有繼承的問題了
亡故兒子的未亡人及其子嗣也沒有侵占的問題
要怪就怪你娘跟阿姨放棄了
簡單說, 就是在樓主外公亡故後,其四女有沒有做同意拋棄繼承的法律行動,如此而已.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?