kweas2005 wrote:一群政黨走中國傳統文化,另一群政黨走抹滅台灣歷史文化,要搞新台灣文化,搞到台灣人都無所適從了。 某黨說 "台灣400年",台灣400年就是接續明清人士來台灣呀. 走中國傳統文化哪裡不對.
台灣就這三百多年文化, 除掉原住民文化, 還剩什麼?所以可理解把原民文化放入重要場合如世大運開幕裡. 至於比重我覺得沒問題啊, 你漢民族本來就是後到的, 來台也不過兩三百年, 之後也沒把原住民全滅了, 意思就是原住民文化本來就比你漢族(在台灣)久, 比重高有什麼不對? 另外, 像世大運開幕是給老外跟全球看的, 你覺得老外比較喜歡看色采濱紛, 其它地方看不到的原民文化, 還是台北現代鐵皮違建文化? 所以我倒不覺得每次都搬出原民文化有什麼不好, 重點就是我們真的沒什麼其它的文化....
政治因素居多,原民會、客委會,這兩個單位每年的預算只能增加不能減少,像我有位朋友就是在客委會當官,他說當的很痛苦,每年縣市政府寫的計畫有夠爛,爛到預算不知道要給好、還是不給好,最後自己跳下去幫他們寫計畫。現在其實很多原住民都很厲害,根本不要什麼特須權利,(考試加分等等,或是獨立國家特考)我認識某位原住民朋友,成大,會日語、韓語,之前還在韓國工作,能力一點都不差,根本不須要特殊權利。
鞭刑提倡者 wrote:就像說勞工一直是我心中最軟那塊一樣然後馬上搞個一例一休 要找理由批政府,也不要隨便抓例子就批...一例一休是對慣老闆有直接關係,才會有這麼多慣老闆跳出來開砲政策本身是對勞工正面的,只有少數靠加班衝高薪水的有影響因為加班成本太高,慣老闆不願負擔這樣的成本導致這群勞工沒加班費可賺,但政策的目的原本就是要勞工能適當的休息不是?所以拿一例一休來批政府不照顧勞工真的是牛頭不對馬嘴....
雪梨奧運也是消費毛利人囉?南非世界杯也是囉?北京奧運也是消費大貓熊囉?本來這種 one shot 的機會就只能抓一個別人都沒有的特點呀...要不然體提個想法來看看?你比較高明, 網路時代不是沒出頭的機會搞不好下個藝術總監就是你
Jackbauer24 wrote:話說這次世大運的水準怎麼會這麼低落? 剛查了一下110公尺跨欄世界紀錄是12秒8..結果世大運的金牌13秒53就可以拿到? 台灣的銀牌是13秒55? 天啊! 差了快兩秒這種水準真的是僅次於奧運? 你小學讀到三年級沒??你這種程度的數學,有資格批評什麼嗎??