• 4

紅綠燈號誌連鎖很難嗎?

可是有時候真的太誇張,短短500公尺好幾個紅路燈
剛過一個綠燈,走沒200公尺又紅燈

話說!這樣走走停停的只是增加怠速,排放更多廢氣

我也覺得紅綠燈時間也太長, 記得以前有人討論過太短時間的紅綠燈,會因為所謂的震波效應而導致車流量減少, 我認為政府所因應的這套長時間紅綠燈等候時間就是為了增加車流量, 但是, 我覺得太過於死板無變化, 導致有些時候或著某些地區, 會造成明明沒有多少車流卻有很長的等候時間.

我認為合理的設定方式可能要有一個程式設計來計算秒數, 例如: 本路口為50公尺大路口, 設定基礎變換號誌時間60秒, 附加設定#1 每秒車流達到10輛增加3秒等候時間(假設數字), 並限制最大延長等候秒數, 附加設定#2 每秒車流少於多少將倒扣秒數, 限制最大縮短秒數

也許一開始時會造成交通短暫的混亂, 但是這才是人性化,且符合用路人需求的方式
可以研究用GPS追蹤或路口攝影機分析流量
怎麼時間哪一條車子怎麼走,卡在哪邊..
就把那幾個點排除掉
其他的路就會很順了
這是我經常遇到的困擾
我上班路上的某段路,大約3.400公尺的筆直距離內,有3個連續的紅綠燈,常常變綠燈的時間都不一樣,而且很難去記規則(也許沒規則,隨便亂設時間),搞得那段路超難走,但又是必經之路(不然就要繞遠路)
但上班的其他路段就很順了,讓我知道怎麼走能一直遇到綠燈,很久才會停一次紅燈

不過在測試路線的時候發生過不小心轉錯一個紅綠燈,之後連續的6個紅綠燈全部都是遇到紅燈(就是你現在停紅燈,前面的紅綠燈是綠燈,但當現在這個紅燈變綠燈後往前走,走到那個紅綠燈,它居然也變成紅燈...而且連續的6個紅綠燈都是這樣...).對了,它們不在一條主幹道上,你遇到的會不會是這種情形?

slow-man wrote:
真的!最近發現一些...(恕刪)

我知道兩個在北市的路真的很有問題
一個是國道三號匝道到平面道路往辛亥路方向那個路口
及大度路自淡水往市區方向的路口
路口橫椼上密密麻麻的告示牌
一個時速60公里的駕駛能在綠燈無車狀態下看完所有指標
真的很厲害
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
迷航 wrote:
人在倒媚時,大熱天停...(恕刪)


很難,因為不同車流量的道路,紅綠燈變換時間會有所不同,因此一條道路與不同等級的道路交會,很難同步~

yme1029 wrote:
可是有時候真的太誇張,短短500公尺好幾個紅路燈
剛過一個綠燈,走沒200公尺又紅燈

話說!這樣走走停停的只是增加怠速,排放更多廢氣


對啊,如果說,把30分鐘的路程,改善變為20分鐘。

簡單來說,等於少排放10分鐘廢氣。
用攝影機,用紅外線,大數據分析..什麼時間點哪邊車多,往哪邊走,哪邊車少..
那個時間,那一個路線綠燈就多..
會塞的地方通了,全線就通了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?