J5942 wrote:
癌症也不是全部都給...(恕刪)
這超合理啊
哪裡不合理
你自己都知道標靶藥物非常貴
也做了基因檢測 結果就是療效不好的人為什麼要浪費錢去補助
都告訴你沒效的機率很很高了要用當然要自費
會說健保是收稅的我只是笑笑
有住過院嗎?住多久?收據有看嗎?
我重大疾病住院至少一個月多
病床 醫事 檢測 算上去10幾萬
還沒算後續 每個禮拜都要回診治療
請問在座有誰真的知道健保的涵憶????
健保是社會福利的一種
你要社會福利能自主運轉????
那一些可憐的弱勢家庭不就要他們去死????
健保是一種社會主義的概念 不然你以為是資本主義????
意味著大家都出一點錢 賺多的多出一點 來幫助需要的人
還是你們年薪都5.600百萬以上 覺得弱勢就是該死????
有本事都不要繳稅繳健保 自費看病
一堆人以為健保的藥或醫療器材很爛 我真的笑死
你以為健保也不用評估效益嗎
你以為他們都不用看療效的嗎
吃米不知米價 台灣人
殺人熊 wrote:
如果你出國唸書念了10...(恕刪)
勞保不合理
但是我倒覺得健保真要這樣實施才合理
要不然大家都不要繳
等到生重病了才開始繳
然後你才開始用健保
那請問到時健保的錢哪裡來??
等你越老時健保才會越顯重要
你年輕時在國外揮霍
等老了才回國享受健保
這才不合理吧
飛在天上的大X wrote:
所以很多人的觀念都有問題，要花錢誰不會，撒錢最簡單了為什麼其他國不做
健保重不重要跟你有沒有得癌症，有沒有用到沒有關係
跟它能不能自主營運才有關係
任何一種根本賺不到且要長年倒貼的保險，就是錯誤的政策
不要說台灣做得比較好，要思考別人眾多經濟體質比台灣好很多的國家為什麼不做
因為現實就是醫療是個沒多少人擔得起的大洞，這是沒辦法的
就連先進國家都做不到的，你硬要做下場就像現在一樣
健保費一直在漲，漲了卻還是虧....證明就在眼前
所以請不要再自私的說
"等你或你的親人得癌症時，再來說健保重不重要!"
健保很重要....但那是在你能夠健全運作下才能成立的
自從幾年前開徵補充保費後，健保的財務就大幅改善!
明明新聞一直有報導，篇幅也不算小，怎麼很多人不知道???
2015年10月的新聞:安全準備金2千億太多 健保費將調降？
2015年11月的新聞:雙降！明年健保費率降為4.69％ 補充保費降為1.91％
2016年05月的新聞: 健保財務「空前」穩！ 安全準備金破2千3百億
內文搜尋
從 APP 打開
X