覺得很奇怪,總愛把老蔣推過簡體拿來說嘴,老蔣推三民主義要不要也跟這做,老蔣一生功勞很多,沒差多這一個,自己的功勞請自己留著,以此類推,台灣如果要搞羅馬拼音,也可以找老毛來墊背,1951年毛泽东谈汉字改革:必须改革 要走拼音方向原本是想要廢除漢字,簡體化算是妥協,如果廢除成功,就不會有現在繁簡爭論,本樓標體可能會是,"大陸改用漢字的可能性?"
所謂簡體能降低文盲都是違反科學的說法以人類的智商,不會因為區區幾百字簡化,就會形成學習上的利多.香港和台灣上千萬人就是最好的證明.當大陸還存在廣大文盲時,香港和台灣就已普遍消除了文盲.這證明了只要教育普及,使用繁體字對人類根本不是問題.就像法文,德文,俄文等都比英文要複雜,難道德國,法國和俄國的文盲就會比使用英語國家多,平均文化水準比較低? 別開玩笑了消滅文盲的方法是教育普及而非一些拍腦子的作法當時硬推簡體字的背景是民族自信心喪失,一些極端人士認為中文是中國落後的原因之一,甚至要推行中文拼音化. 當時西方的屁都是香的,一堆糟糠都認為是對的,後來帶給整個中國許多災難但隨著中國的復甦,民族自信心的恢復,許多事情都在撥亂反正,我對大陸改用繁體字的可能性是樂觀的,就像一胎化這種腦殘的做法終於被廢除. 當然,這是另一個話題了.
mkhsu wrote:所謂簡體能降低文盲...隨著中國的復甦,民族自信心的恢復,許多事情都在撥亂反正,我對大陸改用繁體字的可能性是樂觀的(恕刪) 我不反對部份用字使用簡體字大陸改簡體字改過頭以後很自然是繁簡體字小學就會開始學
ttsping wrote:一些台湾人就是站着...(恕刪) 洗地洗得好認真,但假的真不了,邏輯0分如果幾百個簡化字就會是掃除文盲的關鍵,大陸掃盲不會到教育普及後才開始大幅下降能否教育普及是國力問題而不是拍腦子出昏招. 世界任何國家不論採用何種語言都是一樣,要降低文盲的方法是教育普及.中國也一樣,這是活生生的歷史,不會被你的洗地所改變.一胎化決策形成就更可笑了,許多當時的論點和評估早就被大陸學者批的體無完膚,太多問題了. 這種垃圾制度早就該廢除了,但計生辦的利益太大了,才拖了這麼多年. 好在中國還是有明白人,終於將這種垃圾制度廢除.