• 16

[高鐵] 為什麼高鐵的車體外觀那麼髒呢?

丹尼爾 wrote:
高鐵花大錢買的自動"洗車機"因.....規格不符無法使用


官方說法聽聽就算了
台鐵也有洗車機
也是洗不乾淨
偶爾也是要安排入線
請清潔公司人工洗車

而為甚麼要用洗車機洗車?
說穿了不就是要省錢
是人工洗車還是機器洗車較便宜?
如果您有車子
相信您應該就會暸解..

johnjohn0616 wrote:
我記得之前不是中研院發明出奈米的某種液體
只要噴在車上,就不容易沾灰塵
新聞好像有說台鐵有用


那是某清潔公司請中研院研發的產品
目前用於台鐵的車窗玻璃防污跟車內廁所除臭部份

aliclin wrote:
今年過年都是坐台鐵的太魯閣號,感覺都比高鐵乾淨漂亮...


車內與外壁部份
那是清潔人員辛辛苦苦的用"手工"去清洗的
有看過汽車美容手工洗車吧?
就是那樣

還有跟大家說明一下
以台灣這種潮濕多雨的環境
跟空氣髒是影響因素
光用洗車機清洗真是不夠的

還有進洗車機清洗時
水壓.清洗劑.旋轉刷毛.清洗車速 也都是會影響清洗成果的




去年年初還在初試營運的時候
那時候才剛通車不到一個月
我有搭過一次
整個車門感覺就好像都快生鏽的樣子
感覺真的很糟糕
還有車頭都髒髒的一坨一坨的
還再懷疑是不是車速太快撞死小鳥所造成的血跡>"<
沒想到到現在還是一樣
品質好不好就算了
連基本的門面功夫還做的比別人差
是不是該檢討一下了呢
為什麼高鐵的車體外觀那麼髒呢?
為什麼高鐵的玻璃那麼髒呢?
讓我看風景都頭暈
還好有服務小姐不錯看,氣質好
a-fish wrote:
高鐵不只車洗不乾淨,...(恕刪)

不是只有台灣會有鳥擊
日本新幹線也偶爾會有
只是日本的新幹線已經有40年的歷史了
週邊的鳥兒應該都知道了
高鐵其實也是台灣交通工程建設典型的人謀不臧
花大錢買不能用的設備
花大錢買二流的設備
花大錢買混血的設備

高速鐵路,台灣算起步晚,很多國家的高速鐵路可以做參考
但台灣花的錢比別人多,卻是買不能用的、買二流的、買混血的....

高鐵如此、捷運如此、台鐵如此、連機場也如此
旅行、潛水、攝影、趴趴走 www.wedding58.com
看來大眾普遍對高鐵的車廂外表有點意見...
可是,我想去過歐洲的朋友,
如果有搭過歐洲的火車或是高速鐵路,
應該不會說這種話...

小弟剛從義大利回來,
搭過義大利國鐵跟歐洲之星,
怎麼說呢~
義大利的鐵軌上面跑的...
沒有一台是乾淨的...

嫌玻璃髒,要不要看看歐洲之星的玻璃有多髒....

嫌車體髒,要不要看看歐洲之星車體上面有什麼...

感想...在義大利,沒被塗鴉的火車就不算火車....

歐洲之星只有車頭被塗滿....
一般的車輛是整台都被塗得滿滿的...


沒搭到高速鐵路,不知道高速鐵路的列車是不是也一樣....

有空小弟把照片放上來給大家欣賞一下...
Willien Chen wrote:
看到台灣高鐵的700T....想想如果這樣黃下去....那乾脆下次直接漆成黃色算了...(恕刪)


哈哈
同意, 同意

最近坐了一趟
發現變得更髒了
都快忘記它當初的顏色了
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
CHAOS13 wrote:
搭到高速鐵路,不知道高速鐵路的列車是不是也一樣....


其實飛機也一樣很髒。
我記得飛機洗一次澡要花10萬台幣。

高鐵車廂很長如果依照飛機的標準洗一次花費不低吧。記得高鐵現在首要的工作室拉高營運人數與賺錢。
洗車廂可能不是首要的工作。
高鐵管理者也不是傻子不知道成本與美觀之間的利害關係.

不過日本空氣品質真的比台灣好太多了。
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
CHAOS13 wrote:
看來大眾普遍對高鐵的...(恕刪)


呵呵
這我相信
因為我也見識過
但大家都是和日本相比較
好歹臺灣高鐵列車也是使用日本新幹線列車
當然就跟日本比較囉
日本新幹線列車也會髒
但不像臺灣高鐵一樣是整片土黃色的........
真的希望臺灣高鐵能夠好好改善這點
CHAOS13 wrote:
看來大眾普遍對高鐵的...(恕刪)


幫你放照片...普普髒摟
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?