• 10

連兒童都搞不定的的國家有啥前途?

㊣水工生 wrote:
為何我覺得做好教育這...(恕刪)


不認為。

臺灣人民對民生議題其實挺無感的。

但除了幼稚園,國小也有些問題,朋友剛搬入淡水,現在也是有跨區就學的困擾
大家開心就好

你高興我高興最重要哇哈哈

惡魔喝咖啡 wrote:
有時侯01的標準很難拿捏....
以前在網路看到的笑話....
台灣多民主....
跑到總統府前罵總統;))&@$(7&.....都沒事
但現在民主退步超多的...現在這樣
在現場罵,可能當場就被圍毆....在01可能就進推進城了


跑錯場被圍毆

很正常啊

支持洋基隊跑去紅襪場子亂

這人肯定腦袋有問題

找不到一萬塊的公幼

只能跟房子一樣

往鄉下地方跑吧

南投這 一個月一萬

算幼稚園 頂尖規格

雙語 蒙托

全美一萬五

住鄉下地方的好處






㊣水工生 wrote:
覺得這政府蠻不重視兒童耶
以前沒感覺
現在自己與周遭朋友相繼都有孩子了
才發現公立小學附設的幼稚園名額好少
我朋友敦化學區要抽籤
他跟我說學校老師與老師親戚有優先名額
所以一般人幾乎很難抽到了
加上抽籤完全不公開啊,很讓人不聯想
每天都在臉書上看到父母抽到公托好像是上輩子修來的福氣
希望政府能多重視幼童這塊,畢竟教育是長久的
花個兩三百億在教育上,我相信會比去蓋一個建築物來得有意義多了
PS:敦化學區抽籤相關敘述,是朋友親口轉達,如有錯誤,請敦化小學告知刪除


如果你是家長 你就了解真正的問題
確實政府很不用心..... 公托4點就下班 搞屁阿
父母都還沒下班 怎麼接

或是有12歲以下兒童 應該要多一點補助

(4.5點爸媽還沒下班 小朋友先被補習班接走
或許你要先了解這一塊)

小朋友 育兒津貼 這個各縣市補助的標準不一

台北沒住過不曉得

桃園很好的 6 歲以下 有補助的

另外每個小朋友 可以扣抵所得稅

不過 最好還是多點補助 會比較好
AndyLAN999 wrote:
如果你是家長 你就了解真正的問題
確實政府很不用心..... 公托4點就下班 搞屁阿
父母都還沒下班 怎麼接


我和我太太原本也以為公托四點或是四點半就要放學了,
但是上星期去抽籤,
才知道原來也有課後延托的服務,
就是另外再付費而已.
可以延到六點半,
跟我小孩目前私立的一樣.

㊣水工生 wrote:
覺得這政府蠻不重視...(恕刪)


這個國家施政已經沒有遠見可言
完全出於眼前的選票
這已是國內外認證的
但換個角度看
這也是我們老百姓的素養造就的

㊣水工生 wrote:
我朋友敦化學區要抽籤

他跟我說學校老師老師親戚有優先名額

所以一般人幾乎很難抽到了

加上抽籤完全不公開啊,很讓人不聯想


學校老師的子女有優先權是正確的,
學童的兄姊有念學校的一二年級的話, 也有優先權.

但是, 老師親戚有優先名額...
這絕對是錯誤的!

另外, 我上星期才去抽籤過,
雖然不是敦化國小,
但是我相信敦化那邊應該也是一樣的作業方式.
這樣的抽籤方式已經很透明了啦.

更何況敦化這所學校,
報名抽籤的家長那麼多,
如果抽籤的方式完全不公開,
首先在場的家長大概就已經鬧到可以上新聞了啦!
而且, 民族那邊抽籤時都有媒體記者了,
敦化那邊會沒有嗎?
為了公辦幼稚園,大家又要多繳多少稅來養公務員??
然後像前面大家所言,4點下班,又不符合大家的期待

現今公辦的教育,從國小到大學,哪一個可以栽培人才來的??

大家也許該換個角度來想
台灣那麼小
我們真的需要一個包山包海的大政府嗎???

只是幼稚園,鼓勵私設,甚至用租稅優惠來獎勵設立,會不會比公務員來做會更好?
是不是也比較有可能會符合市場的期待?

㊣水工生 wrote:
覺得這政府蠻不重視...(恕刪)


誰說政府不重視兒童!?人家外配的小孩還有優先權!台灣人的小孩滾一邊去!!
南向政策是台灣的未來!!外配小孩萬歲!
話說我小孩也沒抽到!!
因為29個名額,外配就佔了5個,教職員3個,有兄姐在同校的佔5個,低收佔1個!!
剩下15個名額,54個人抽籤,抽不到我認了!低收有優先權,我同意,但憑啥外配小孩也有優先權!
川普都美國優先了,台灣啊!!真令人失望!
根本原因在於粥少僧多。我住的地方連私幼都額滿,不誇張。

現在各地方政府舉債機乎都快到達上限,
要地方首長多投入一點預算到幼教,就會排擠到其他預算。
每次聽到公幼很難抽到,
我就想到當初馬英九總統推動「12年國民基本教育」,每年200億起跳,
若是朝義務教育往下延伸3年,多增設公幼、公托是不是比較實在?


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?