qqycj wrote:
拳怕少壯如果雙方都...(恕刪)
聽網友說...
2人只差4歲啊!!!
祕雕 wrote:
我是台灣人民，看法是...完全搞不懂吃驚
不同種類的武術，到底是要怎麼比高下？
像奧運，跆拳道、拳擊、柔道，當然是同樣的武術來比賽。
即使如此，還是有很多「禁止」的動作，做了就叫犯規。
不相信的話，譬如說，兩個實力接近的跆拳道選手來比賽，
然後，其中一位「解禁」
→ 讓他可以出拳打對方的頭，不算犯規，而且打中得分。
高手對戰，勝負都是只在細微的差距。
即使只是解禁一個招式，被解禁的選手贏面一定就大很多。
→ 那更何況兩種完全不同招式的武術來較量？
根本就只能亂湊一通，這樣也能叫「分出勝負」？...(恕刪)
人家約戰一開始就講明了，沒有規則，單純就是約打架的...
打架有規則跟犯規違例嗎??
他嗆太極是練養生的，沒有實戰力
那位大師自己也同意上場的
難道不識字? 還是冤枉被騙上台的??
2. 比賽應該至少要三回合 只有一回合沒有啥意義 更何況唯一的這一回合 不像是被擊倒
3. 從影片只能客觀的說明 一方自己倒地 然後被對手上前壓制 僅此而已
我不曉得在其他有規則的格鬥比賽 像這種情況會怎麼處理
是不是好像會拉開 然後再讓雙方重新進攻?
如果要說誰輸誰贏 毫無疑問 太極的那位是輸了
但如果要論兩人練的功夫誰優誰劣 那就難說了
輸的一方不見得比較差 對戰時間太少了 只有幾秒
要知道一但被人壓制(不管是被擊倒又或是其他什麼原因)不管你哪種武術要扭轉劣勢其實都是很難的
即便是這場贏的一方也一樣
我再補充一下 我說的更白話更淺顯易懂一點
如果贏的那位想要證明太極這種功夫是沒用的
他應該讓對手把招式盡量用出來 然後全部破解掉
最後再將他擊倒 那不就更能證明太極無用嗎?
我相信他這麼做 絕對全部人都閉嘴 畢竟都做到這樣了 還能嘴什麼呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X