• 6

為何民主自由的進步國家建築美觀 街道整齊 唯有臺灣例外


懷托摩 wrote:
有去過美日英法德意...(恕刪)



為了方便討論, 先說你是哪個國家的人?

你有住過台灣嗎? 有的話, 是住多久?

請問你是否知道: 為什麼有中國大陸內地人, 要特意使用繁體中文PO文討論台灣的民主自由進步與鐵皮屋?

不知有沒有人知道, 泱泱大國中國大陸有沒有茅草房? 某些地方廁所, 有沒有門?

Trash Talk wrote:
為了方便討論, 先...(恕刪)
我發現你這人真奇怪,分明就是其實大陸人內地人。大家只是在討論問題而已,跟什麼國家什麼地方的人有什麼關係,中國人也好,台灣人也好,對事不對人就好了。沒錯,我是來自中國內地的,發帖人是那個地方的不明。
人生旅途 wrote:
我發現你這人真奇怪,分明就是其實大陸人內地人。大家只是在討論問題而已,跟什麼國家什麼地方的人有什麼關係,中國人也好,台灣人也好,對事不對人就好了。沒錯,我是來自中國內地的,發帖人是那個地方的不明。



內地啊? 難怪了. 我想問啥干你啥事?

你不知道 言論自由 嗎?


這跟民主甚麼關係不大吧?

建築美觀 街道整齊 這些是要付出代價的 -- 時間及金錢。

別人是覺得美觀無價,但是台灣基於實用第一的心態,則是美觀不值錢,美觀不能當飯吃的思維。

就像有的國家人民會隨地吐痰,並不是因為他有甚麼問題,而是這件事在他的想法裡沒甚麼不對。當他做這件事的時候是沒有任何不安和罪惡感的。

台灣的市容也是如此,如果大部分的人認為市容其實還在可忍耐範圍,或者覺得醜也不是罪惡,那他當然就會繼續醜下去。

話說我家這之前鋪柏油鋪了兩次超級擾民。一問之下原來第一次沒過關只好重鋪。問題是這第二次在跟排水溝相接的地方,看著還是歪七扭八。

連個路都鋪不好了,你能期望市容有多美?

傻孩子們 不要有招牌其實就解決一半了

懷托摩 wrote:
有去過美日英法德意...(恕刪)


徵塊地都要徵十幾年了 還美觀勒 拿錢來再說 超(鈔)民主的

Trash Talk wrote:
為了方便討論, 先...(恕刪)


好不意思,正在出差路上,故回復晚了。
1、本人左岸人,長期在海外工作、生活。
2、人到中年,除了養家糊口外,也在思考何種模式比較而言有利於社會進步、造福人類。
3、臺灣進步較早,在我的認知裡,是華人社會成功的典範,值得我們學習借鑒。
4、本人曾於2014年隨團臺灣遊、2015年臺灣商務行。走馬觀花,僅瞭解個皮毛。正因為對臺灣不瞭解,才有許多好奇和疑問。故開貼請教臺灣朋友解惑。
5、本人使用繁體字發貼,是因為要請教臺灣朋友,使用繁體字以示尊重。免得出現有人回帖稱看不懂簡體字。

希望我把問題表達清楚了。我相信臺灣朋友答疑解惑,不會先選邊、選顏色後答疑。

nice_lego wrote:
我只想問了城市超先...(恕刪)


我發帖請教的是建築規劃,沒有請教被失蹤、被摘器官。如果討論被失蹤、被摘器官,另開貼為妥,不然樓歪太多了。

keter007 wrote:
啊不就要問那偉大的...(恕刪)


似乎有些道理,謝謝解惑。

Supa721 wrote:
印度也是民主自由國...(恕刪)


我請教的是民主自由的“進步”國家,沒問像印度那樣的民主的“發展中”國家。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?