• 4

平溪若禁放天燈,遊客就不去了。會嗎?

josephteng wrote:
「天燈重創環境」的報導對還錯?(恕刪)

套一句底下的留言說的,"因為垃圾很嚴重, 所以沒解決垃圾, 那再多一點點垃圾也沒關係?"
他們的採樣方法本來就有問題。公路是人車走的地方,兩旁遊客丟的垃圾當然是比在天上飄的天燈還多。反過來講,在一般遊客不會進去的樹林裡,你能找到的垃圾是天燈比較多,還是遊客的垃圾比較多。
而且天燈是到處亂飄,他們沿著公路才撿到6個天燈,那其他幾百個、幾千個甚至幾萬個天燈是跑到哪裡去了,總不是在天上救燒個精光,所以不會影響環境吧。

去過平溪很多次了,從來沒放過天燈,完全沒想過要放天燈.......

arenaswim wrote:
今天看新聞說天燈就...(恕刪)
seatree wrote:
套一句底下的留言說的,"因為垃圾很嚴重, 所以沒解決垃圾, 那再多一點點垃圾也沒關係?"
他們的採樣方法本來就有問題。公路是人車走的地方,兩旁遊客丟的垃圾當然是比在天上飄的天燈還多。反過來講,在一般遊客不會進去的樹林裡,你能找到的垃圾是天燈比較多,還是遊客的垃圾比較多。
而且天燈是到處亂飄,他們沿著公路才撿到6個天燈,那其他幾百個、幾千個甚至幾萬個天燈是跑到哪裡去了,總不是在天上救燒個精光,所以不會影響環境吧。
先說...我是不認同目前的天燈的...
以前的天燈...或許是全天然的...
所以進到山林會被自然分解...
現在的天燈...要說有多天然...我是不信啦...
之前去孝子山慈母峰普陀山...
山徑中或多或少的天燈殘骸...
讓人開心不起來...
在人煙罕至的地方...
沒有人帶來的垃圾...
只有天降的垃圾...
會 PO 連結...
是希望大家能了解...
環境的傷害是有的...
但, 沒有媒體說的誇張...
該省思的...
不見得是要終止活動...
畢竟也是有人以此維生...
或許之中有人圖利...
但, 這之中也是有弱勢...
或許...用環保材質是個方法...
公所制作一個證証的機制...
人們到有認證的店家買天燈施放...
由公所認證單位定期不定期檢查認證店家...
政府相關單位不定期檢查認證店家等等...
我腦袋不好...想不出啥太好的機制...
大致的想法如此...
完善的作法...給專家去研究吧...
Pan.tc328 wrote:
//習俗固然重要,...(恕刪)


我從沒去看過101煙火,我也是支持不要放

歌劇院會跟八家將一樣製造很多鞭炮殘渣嗎?

我要講的是請不要在空汙了,金紙真的是燒得有什麼意義?

很抱歉我看不懂,我認為心誠則靈,對方也會感受到你的心意

為什麼要放天燈,習俗由來自己上網查,既然天燈都可以提議不要放了

為什麼金紙就還是一定要燒?燒了之後就可以考試一百分?
我覺得不會耶!不過聽說平溪垃圾比天燈多更多!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?