世界上主要消費區就分三塊,美,亞,歐,以世界眼光來說,全世界依賴美國消費太重,所以為啥2008 金融海嘯,美國感冒,世界都打噴嚏,世界各國醒了嗎?
全世界觀光業都有地緣的問題,亞洲國家的人會常跑歐美旅遊嗎?不會吧! 那公司經營貿易時,會想把自己產品只賣一個地方嗎?也不會吧!
那亞洲國家哪裡人口最多?又有一定經濟力? 人口多+經濟力自然會有消費力,來先看清楚產業狀況,台灣產業是賣終端品牌產品多,還是中間半成品,或零件供應鏈多? 如果是後者,世界大規模組裝廠都在大陸,你半成品或零件不銷售到那邊要賣哪?歐美根本不太做電子商用產品的組裝,人工太貴嘛!歐美的聰明在於玩技術專利,玩授權,玩高階技術產品,玩軍火,玩市場控制...不管是大陸,台灣,東南亞都是下層的勞工端,你以為你產品不賣大陸,直接賣歐美,你就擺脫這個角色?想擺脫這個角色在於你是否有市場主導能力,顯然台灣沒有,中國大陸還有.
來..再提一下歐美,你認為歐美對台灣很好嗎?也沒吧!早期動不動就拿301對付你,拿傾銷理由來提高關稅,來罰錢,你賺微薄毛利,他用政治給你懲罰性罰金關稅,就把利潤吃回來了,再看看幾年前台灣幾個面板廠的高階主管,被逼去美國坐牢,你認為如何呢?
如果看不懂世界政治跟經濟間的遊戲,看不懂種族間的問題,就表示你涉世太淺,還有這種政經遊戲,不會只存於國家,台灣有跟三星跟LG做生意的公司,有的都會遇到一種問題,有時客戶會逼你2選1,商場常常就是政治,沒啥好意外的!
你要選擇放棄一個最大消費區域,那就去認知道你會受到的損失,能接受就好,不能接受的話,就不要在那邊抱怨為啥薪資低,為啥沒工作,因為自己先選擇放棄了一些客戶
台灣之星4G wrote:
接下來
輪到韓國
應該很快就能知道
過份倚賴單一國家的經濟發展是很危險的
很慶幸台灣已經醒過來
內文搜尋

X