• 8

無神論自身證明


EilianChou wrote:
好那我問你 不管你...(恕刪)


有意和我同行進行神鬼存在的實驗歡迎報名唷~
用不對的工具,不能證明。
舉一個例子,空氣是最近幾百年人們接受空氣存在,但依人體感官到現在還無法直接看到空氣。
空氣存在為何人無法看到。

橘子紅了 wrote:
以前人類對於任何不...(恕刪)


我分享您或其他人二個連結,已經有多年的討論與辯論,論證有非常多方面,比隨意找一個人的這個那個,多很多。

英文的就是:

https://www.amazon.com/forum/atheist/ref=cm_cd_topf_t/155-3935194-1123037

https://www.amazon.com/forum/christianity/ref=cm_cd_topf_t/155-3935194-1123037

我不討論了。要好好的討論要花時間,這種貼一張,也沒心得論述的,很乏味。

看看人家如何討論的。

Youshouldreborn wrote:
我看的到空氣、溫度...(恕刪)


空氣 溫度 地心引力

這些都是能實驗測驗出來是存在

氣壓可以測試出來 可以測量出來 甚至能測出一個精準的數據出來

溫度?

呃......

你聽過溫度計這種東西嗎?

溫度肉眼看不到

但是你感受的到它的變化

天冷穿衣服 熱的時後脫衣服

很直接 人體可以清楚感受到

甚至可以靠著其他物質(水銀) 依賴元素特性去佐證

然後你還沒回答我

你相信有神存在

你看過嗎? 你感受過嗎? 你能用任何一切方法 直接或是間接去證明嗎?

科學是搞笑的?

天啊

科學就是有幾分依據說幾分話

你的神呢?
何患無 wrote:
用不對的工具,不能證...(恕刪)


空氣看不到

但是測量的出來 有氣壓,大氣溫濕等

可以間接證明存在

EX:



我看得牠

我摸的到牠

我聞的到牠的氣味

我聽得到牠的聲音

我知道牠的性別

牠有哪些器官,依賴什麼而活

知道牠靠什麼方式維生(進食或是光合作用)

我可以很清楚很明白狗是存在的

你的神呢?

門檻不高 符合上述條件之一就好
目前人類已知探索範圍內

存在的東西很簡單

百科全書都找的到任何其相關資料

必要時,能力範圍內我甚至可以直接去接觸到該事物,或是用任何方式去證明確實存在

EX:

我可以知道大象有很多種種類

還能查到平均壽命,平均體形,性別,族群分布,繁殖方式,等等

必要時我可以帶你去動物園看大象 證明我可以看到 也證明除了我已外的人也看得到

我不需要修行 你也不需要修行 我們兩個人都能確實親眼看到大象

神呢? 既然存在那也應該要有個被證明出來的證據 好讓其他人去相信真的存在

你們都相信有神存在 又不肯正面回答是否清楚明確的感受過,看過祂

爭無神論,不可知論並不是這篇討論重點

諷刺的是 無神論,不可知論 都有非常詳細的註解與意思

神卻沒有相關詳細的科學研究資料或是定義

假設你們相信存在 是因為看過或者聽過?或者感受過

那神有分種族嗎? 牠的外形是類似人類嗎? 聲音呢? 語言呢?

性別呢? 需要進食嗎? 有地緣性嗎?

我人在台灣 我歸哪個神管(或者是干涉)? 我用中文禱告 上帝聽得懂嗎?

相信我 我比你們任何一個有宗教信仰的人更希望能看到所謂的神或鬼

很純粹的求知心態

宗教有淨化心靈的存在意義 勸人向善,提供心靈支柱等 這很好 這很棒沒錯

我尊重這種信仰行為 但是狂熱到去否認科學 就太超過了
EilianChou wrote:
目前人類已知探索範...(恕刪)


還在打槍。

您的神,科學,很膚淺,連癌症的確切原因都無法肯定。

說了半天都是現在知道,不知道的呢?

告訴我,您有辦法證明生命是單細胞開始的?

既然是神,他為何要向人證明?

那麽膚淺?

我說有,您也不會信,說了和用?

探索啥?

80%的海洋都不了解,深海狀況都不知,您還把天天拜。

所以百科全書沒有的都是假的?

有這麼好笑的知識定義。

難怪無神論者在全球都是笑話,本身是笑話,才會相信同級的說法。

我是不想回了,太低了。

PS: 沒錯,無神論者與不可知論者都有明確定義,除了,無神論者故意把不可知論者算成他們,看起來人多。國外不可知論者是厭惡及看不起無神論者,明明不具科學基本常識,天天把科學掛在嘴邊搞笑。還硬扯不可知論者一樣。

Berith wrote:
無神論(英語:Atheism...(恕刪)

其實無需證明給大家看,等你往生後就知道了。
證明給大家看有何意義呢,信者恆信,鐵齒的沒碰到是不相信的。
我是勸你不要去作實驗,小心發神經。
想證明無神,就會被無神這個觀點挷架。

有些人認為佛教中也有無神論的概念,
佛教指的是自我意識的獨立,沒有一個最高無上的統治者。

鬼神只是一個名詞。
就如壞人可以迫害你,但影響不了你的意識。
這過程就只是想證明鬼神對你的意識影響,
這對於一個開悟修行人來說這是不需證明的,因為影響不了。
那麼這會導出無神論的結論嗎?

例如:壞人打傷了你,你的心理平靜不恨,那你能導出沒有壞人的結論嗎?
仁者無敵不是最強,而是不把任何事物當成敵對,
就算你今天不被鬼神影響好了,但還是被無神論的心魔影響。
Berith wrote:
無神論(英語:Atheism...(恕刪)


可以去南港商場地下室半夜三點測試招魂~

那裏應該是最近怨氣最大的地方,

據說農民曆上諸事不宜的日子最適合~

不過若發生甚麼事請自己保重,

本貓向來是抱持著敬鬼神而遠之的原則能不招惹就不招惹。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?