sgconduty wrote:
我5年1班的,從小學起,學校教的就是反共抗俄,殺朱拔毛,光復大陸國土,解救大陸同胞...
民國70年時高中教官在上軍訓時講的一席話至今我仍印象深刻,他說:現在大陸極力倡導三通,三通後我們的商人都會過去,而那邊製造的商品會賣過來,我們廠商的錢過去設廠等於錢過去了,而他們做的商品又賣過來,等於又把錢賺過去,一來一往台灣將會變的很貧窮,另外,以後各國的商船都將不停靠基隆高雄等商港,大陸的商港將取代台灣的商港,
那位教官真是先知,35年後真的一一應驗...
你很窮嗎??我自認我還可以..
所以台灣變得很窮??哪裡窮??
但是以後會不會很窮..就很難說了!!
再來..如果這些工廠沒跑過去大陸設廠..
你認為他們在台灣能夠生存??
如果這些廠商困守台灣而倒閉..
你認為台灣現在會更好??
sgconduty wrote:
我5年1班的,從小..要是蔣經國活到100歲,完全不跟大陸來往,台灣現在是不是跟新加坡一樣富強,國民所得跟美國差不多....(恕刪)
不會,因為產業升級後,不需要那麼多人生產(電子業很明顯,生產速度變快,成品檢驗也透過科技化增加測試速度了),傳產業還是要出走,那些早期傳產業的生產線上眾多的工人要轉型成服務業,問題是台灣觀光資源有限,除非像新加坡增加觀光的誘因,要不然中下階層的還是辛苦(記得有新聞採訪過新加坡的勞工階層,高階白領賺很多,但勞工賺的有限,此外請見"廉價勞工在獅城" https://www.thenewslens.com/article/38349
提到"
本地勞工依然不好過
當然，關注客工福利時，並不是暗示本地人一般日子都很好過。新加坡開放給廉價外勞以及外來人才的同時，國人的薪水停滯了10年有餘。本地著名經濟學家林崇椰（全國工資理事會前主席）在幾年前，一度建議讓低薪工人連續加薪3年來彌補。而人權組織Think Centre（思考中心）根據世界銀行以平均薪水的一半作為相對貧窮的門檻來計算，得出新加坡的貧窮線應設定在2300新幣（約新台幣54949元），並提出把最低工資定為1500新幣（約新台幣35836元）。")
以上是多年來看到日本和新加坡經濟發展的感想
1970年代日本傳產業外移,在製鞋業日本姑丈就常跑國外出差,當年的台灣只是海外工廠之一而已.後來他還跑到印尼和中南半島出差,搞的大阪的家很少待
而
1970年代我母親就是製鞋業車鞋子的工人(論件計酬,當年念小學我和弟弟都有到加工廠幫忙剪線頭),
1980年代產業外移後,同行的同事和親人有的能到中國產線上班轉管理職(叔叔和嬸嬸),
不能不想去的就改賣東西(水果,麵)變服務業.運氣好的就轉電子業做組裝,但1990年代末電子業產線外移再度失業,因年紀大了就剛好退休
產業升級,不代表所有勞工有辦法升級,提供一堆職業訓練還是有些人無法勝認.我和老婆的弟弟就是其中之一,在校不喜歡念書,不想學,怕苦.學技術沒企圖心,多年仍無法獨當一面
跟長輩講的"吃得了苦，苦一陣子；吃不了苦，苦一輩子"差不多
內文搜尋
從 APP 打開
X