• 6

台灣人的胃是鐵做的嗎??

台灣人去日本也沒比較少~~
maxboss wrote:
我覺得台灣人應該各...(恕刪)

maxboss wrote:
我覺得台灣人應該各個...(恕刪)

官员就是合法的诈骗集团!
恐怖啊!我記得好友號召反核活動(非核家園)全部的人都說讚,怎麼會這樣?

maxboss wrote:
我覺得台灣人應該各...(恕刪)


有時候消費者自己也要負責

只問價格,不問品質。

maxboss wrote:
我覺得台灣人應該各個...(恕刪)


這是一種X-MEN台灣版的概念

獅子丸iko wrote:
關於食安進口的問題

我很好奇


美國牛、核感染物這些就算開放進口了


但最終選擇權不是在我們手上嗎?



進口的產品 沒市場

進口商賺不到錢,就不會進口了



這個概念應該算對吧?



當然…如果你貪小便宜要去硬買…那我也無話可說了@@


這觀念不對

當店家上掛著本店使用澳洲牛只代表 他某段時間真的使用過澳洲牛

店家不會寫 本月缺貨 或 物價高漲 因此改用美國牛

野宴曾經把大腸頭當作主打商品 講得有多極品多美味

結果被報是過期三年半的東西

最近還有店家狂推牛骨髓料理

真的很佩服那些敢吃的勇者

-----------------------------

狂牛症(Mad Cow Disease)的正式名稱叫牛海綿狀腦病(Bovine Spongiform ... protein)會出現在病牛的腦、脊髓、視網膜、小腸、骨髓及背部神經結等組織。

阿公鐵蛋 wrote:
有時候消費者自己也要負責
只問價格,不問品質。


很多問題的根源都在政府和企業
當你沒錢的食後當然是選擇不買
但是當你錢勉強夠用的時候,你會選擇貴的買還是便宜的買

政府無法提高百姓的薪資,卻一直在增稅
卻無法控制物價
企業不肯給薪水,學生都在打工,然後天天說台灣沒人才,刻意壓低薪資
說沒人才的同時,GOOGLE總部卻有200多個台灣人

在一個國家消費市場上的東西
國家應該安全把關讓買姓買得安心
不應該怪百姓買便宜貨

如果政府不讓有問題的東西上架,貴的跟便宜的就只是差在品質好壞、好不好吃而已
而不是貴的沒食用安全問題、便宜的才有食用安全
sniper1st wrote:
這觀念不對
當店家上掛著本店使用澳洲牛只代表 他某段時間真的使用過澳洲牛
店家不會寫 本月缺貨 或 物價高漲 因此改用美國牛


版大肯定不瞭解牛肉市場~
美牛的價格比澳洲/紐西蘭牛肉要貴很多!!
甚者...一般的牛肉都是海運的冷凍產品~
效期都有1~2年...
根本不存在缺貨問題!!

個人不擔心日本牛進口...因為沒得進!!
日本漁產或農產品魚目混珠的狀況是有可能的!!
個人認為...
重罰且絕不寛待是比較好的配套方式,
但台灣沒立法委員敢提(包含酒駕)~~~
只能怪台灣人貪便宜,商人只顧賺錢...

我倒是認為~
開放進口可以,但只准原包裝進口!!
搭配高額的罰責...
(罰上千萬甚至上億,加上5年以上刑責連帶處罰)

以上...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
小的真的很少看國際新聞
先不論新加坡是否有開放
台灣有新加坡的嚴刑峻罰嗎?
國情還有人民素質不同,這樣比較有點偏頗!

skistosais wrote:
根據你的邏輯,新加坡每個人都有鐵胃。

新加坡有進口福島米;
新加坡有進口美國牛肉;
新加坡有進口美國豬肉。

台灣有在看國際新聞的人,不是很多?
maxboss wrote:
我覺得台灣人應該各個...(恕刪)

重點是昨非今是~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?