• 7

20年計畫:雙北市輕型機車全面禁止?


flyingf wrote:
我的看法是,汽車跟機...(恕刪)


大大該說的都說了,

像是我家人就覺得我不要騎車上班。其實我也是這樣覺得。用路人要改變使用習慣也是一個問題點。

cross R wrote:
我丟議題的動機很單...(恕刪)


喔,問題背後的問題是交通亂象,那我懂了。
其實改善交通亂象,市容也會同時改善,
這個真的有得討論了。

flyingf wrote:
所以我不懂你拋出的大問題,因為意外多,要防止意外的話,消滅機車有點矯枉過正,
改變考照的制度,甚至五年考一次,增加汽機車稅,增加燃油稅隨油徵收,
強制交通執法,減少車位,減少酒駕,增加訓練、增加考試的門檻才是。

因為機車事故多、因為每次發生事故都是機車受傷,所以當然要禁行機車,這就是台灣這個先禁國家的官員的思維啊!

cross R wrote:
每天幾乎都有機車族嚴...(恕刪)


科技始終來自於人性

人們不就是為了方便才有這些交通工具誕生?


該改的是人們的使用觀念

再來考慮全面禁用


看看雙北每日機車流量大成這樣
還不都是"方便"

真要20年計畫
如何更方便當作主軸吧

cross R wrote:
每天幾乎都有機車族嚴重車禍的新聞,令人心痛如果有市長有這樣的前瞻與魄力,現在就可以著手進行20年後雙北市輕型機車全面禁止計畫。
期間可以輔導產業轉移(型)與強化各項大眾運輸網絡的建置等等⋯⋯
當然僅限於雙北市這樣的都會區,中南部的地域分佈和民眾的生活移動型態應該無法改變。
(這主題應該會討砲)


照你這理論 應該是全面禁止人民擁有自己的任何交通工具

一切皆改用大眾運輸
那是不是先提出合理的配套措施

請問那些家裡有摩托車的人

請問該財產如何處理

大量的騎車族群

全面改搭捷運

導致捷運送運量超載

請問配套措施又是如何

你想到了A 結果造成了B

有想好嗎?

cross R wrote:
每天幾乎都有機車族嚴...(恕刪)


樓主真有遠見啊!!!

就只有機車會車禍?

騎重型機車的,那一天沒死人?

公車那一天沒壓死人?

四輪大爺的小客車,那一天沒撞死人?

請樓主順便全都禁一禁,相信雙北市的明天會更好。

無能的政府只敢欺負二行程車主,沒有GUTS解決四輪小客車,塞死雙北道路的問題,反而倒因為果,把塞車的問題,全都算在機車頭上嘛。

近期台北市長也是很搞笑,為了解決內湖塞車問題,搞了一堆新措施???????相信柯市長是很聰明的人,不會想不出來,開車去內湖上班的人,會在乎捷運票價差多少錢,會考慮和其它陌生人共乘?看起來市政府是有在做事(做秀?),明眼人看早知道根本不可行,還搞這花招做什麼?

柯P要有點GUTS,請在各大進入台北市的橋上,各大交通要道上增設ETC,直接收高額的入城費,要是車輛數還是太高,就逐步漲價,漲到沒人想開車進台北市為止;但是,柯P敢得罪四輪大老闆們嗎???



cinnamon coffee wrote:
明年元旦開始,推動...(恕刪)


正確的建議

四輪車輛太浪費城市空間了


Dooder wrote:
科技始終來自於人性...(恕刪)


以機車為主要工具不是只有方便

更大因素是不想塞在車陣中...

achsinzk wrote:
那是不是先提出合理...(恕刪)


沒想那麼遠.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?