flyingf wrote:所以我不懂你拋出的大問題,因為意外多,要防止意外的話,消滅機車有點矯枉過正,改變考照的制度,甚至五年考一次,增加汽機車稅,增加燃油稅隨油徵收,強制交通執法,減少車位,減少酒駕,增加訓練、增加考試的門檻才是。 因為機車事故多、因為每次發生事故都是機車受傷,所以當然要禁行機車,這就是台灣這個先禁國家的官員的思維啊!
cross R wrote:每天幾乎都有機車族嚴...(恕刪) 科技始終來自於人性人們不就是為了方便才有這些交通工具誕生?該改的是人們的使用觀念再來考慮全面禁用看看雙北每日機車流量大成這樣還不都是"方便"真要20年計畫如何更方便當作主軸吧
cross R wrote:每天幾乎都有機車族嚴重車禍的新聞,令人心痛如果有市長有這樣的前瞻與魄力,現在就可以著手進行20年後雙北市輕型機車全面禁止計畫。期間可以輔導產業轉移(型)與強化各項大眾運輸網絡的建置等等⋯⋯當然僅限於雙北市這樣的都會區,中南部的地域分佈和民眾的生活移動型態應該無法改變。(這主題應該會討砲) 照你這理論 應該是全面禁止人民擁有自己的任何交通工具一切皆改用大眾運輸
cross R wrote:每天幾乎都有機車族嚴...(恕刪) 樓主真有遠見啊!!!就只有機車會車禍?騎重型機車的,那一天沒死人?公車那一天沒壓死人?四輪大爺的小客車,那一天沒撞死人?請樓主順便全都禁一禁,相信雙北市的明天會更好。無能的政府只敢欺負二行程車主,沒有GUTS解決四輪小客車,塞死雙北道路的問題,反而倒因為果,把塞車的問題,全都算在機車頭上嘛。近期台北市長也是很搞笑,為了解決內湖塞車問題,搞了一堆新措施???????相信柯市長是很聰明的人,不會想不出來,開車去內湖上班的人,會在乎捷運票價差多少錢,會考慮和其它陌生人共乘?看起來市政府是有在做事(做秀?),明眼人看早知道根本不可行,還搞這花招做什麼?柯P要有點GUTS,請在各大進入台北市的橋上,各大交通要道上增設ETC,直接收高額的入城費,要是車輛數還是太高,就逐步漲價,漲到沒人想開車進台北市為止;但是,柯P敢得罪四輪大老闆們嗎???