石虎有難號召貓黨出草 (第4頁)

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：62259096

2496分

31樓

2016-11-03 22:40

孫浩彧 wrote:
台13線旁邊不就有高速公路了?
而且苗栗都破產了，還要蓋沒必要的外

不蓋,那些等開發的地主怎解套?

dodo125

dodo125
個人積分：15分
文章編號：62261483

15分

32樓

2016-11-04 8:28

pk-king- wrote:
貓黨們!石虎兄弟遭...(恕刪)

那些民意代表只是為了自身利益
才不會管什麼虎不虎
要給這些石虎安身立命的環境
我想安安靜靜的陳情
好像不會太有用吧
顆顆

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：62261500

253分

樓主

2016-11-04 8:30

Dwing wrote:
不蓋,那些等開發的...(恕刪)

就算用目前的市價跟他們買地

他們也不會接受

他們看得是未來漲價的價值

用強制徵收更會被靠杯強徵民地

qweiop33

qweiop33
個人積分：101分
文章編號：62261538

101分

34樓

2016-11-04 8:36

石虎不能滅，但村民生活被影響(沒有生活在當地的我，只能暫且當作有被影響)
，所以要從這兩邊去下手，才能解決問題。

政府應該去創造出一個雙贏的局面，石虎能有所歸屬，村民也能安居樂業。
但要怎麼做，還是請教專業政府人員，哈哈哈。

喬色夫0324

喬色夫0324
個人積分：413分
文章編號：62261545

413分

35樓

2016-11-04 8:36

minami99 wrote:
如果當地人都沒意見，旁人又有何立場介入？
還是保護動物的利益歸自己，至於當地人想過得更好或是會怎麼過，
就不關你的事了，是這樣嗎？

保護動物的利益是歸大自然...
不歸你我...
如何利用石虎生財...
是當地人可以思考的方向...
而不是一味的趕盡殺絕...
看看自己手上的籌碼有多少...
資源有哪些...
好好利用...才是王道...
一直追求別人有的, 只是徒勞... 挖鼻孔

XDDDDDDDD

XDDDDDDDD
個人積分：1680分
文章編號：62261629

1680分

36樓

2016-11-04 8:44

恩
我之前有苗栗人的同事
她有天很困惑的問了
"為什麼苗栗要用一隻貓當宣傳?"

她是很認真的覺得那是一隻貓........

pk-king- wrote:
貓黨們!石虎兄弟遭...(恕刪)

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：62261810

460分

37樓

2016-11-04 9:01

Dwing wrote:
不蓋,那些等開發的地主怎解套?

原來是公路總局要蓋的

那些地主的本事真大，可以要公路總局蓋一條完全沒有用的道路

小瓜呆7770

小瓜呆7770
個人積分：952分
文章編號：62261825

952分

38樓

2016-11-04 9:03

pk-king- wrote:
貓黨們!石虎兄弟遭...(恕刪)

我也來聲援一下....

bb123dd

bb123dd
個人積分：3517分
文章編號：62262002

3517分

39樓

2016-11-04 9:18

讓人一身雞皮疙瘩的真實感，甚至懷疑動機
讓人一身雞皮疙瘩的真實感，甚至懷疑動機
讓人一身雞皮疙瘩的真實感，甚至懷疑動機

;;;可以認養嗎

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：62262067

253分

樓主

2016-11-04 9:23

josephteng wrote:
保護動物的利益是歸...(恕刪)

比較難啦

我們吱吱還會出來跟人互動搶食物

虎虎都躲得遠遠的

折衷能不能將外環道路晚上10點後封路呢