其實很簡單, 看看你們兄弟平常相處的狀況 ,若平時就勢如水火, 那就上法院吧 ,若相處還算融洽, 那退一步又何妨 ,若是搞到要上法院 ,那事後必定老死不相往來,若兄弟間還有情份, 吃虧一點又有什麼關係, 參考看看吧。
小鐵子 wrote:年紀大了,身邊故事有夠多。什麼誰年輕時用父母資源最多,所以不能分。誰是父母最寵的,所以又怎樣。誰照顧父母多一點,所以可以分多,但其他的又說自己有出錢。父母自己要負責任,誰承歡膝下、討你歡心,你自己不分給她。故意讓小孩爭產,也許是父母對小孩的怨恨?考驗?還是因為大哥其實也沒照顧好父母?所以父母連簽個土地給老大的保障也沒想到?...(恕刪) 這位大大說的真有道理, 其實父母的教育真的很重要 ,真正會想的小孩是要擔心別人分得太少 ,而不是處處去計較別人分得太多, 自己要用的錢自己去掙。
不要上來討拍了,憑你的敘述大哥付出多少,你們兄弟又付出多少看大家回文一面倒的傾向已經很明顯了現在不管是去讓法院判決平均繼承或者心不甘情不願讓大哥多分一塊你們這輩子兄弟都肯定是作不成了建議你趕快去告,趕快結束這件事
阿姆斯特丹99 wrote:大哥跟爸住一起.說照顧爸爸要分一塊地另一塊地給3人繼承.我主張每塊地由2人繼承.要公平....(恕刪) 兩塊地、每塊兩個人繼承就是"公平"嗎?哪兩個人繼承第一塊、哪兩個繼承第二塊法官判出來的公平可能是四個人都不爽喔能坐下來談就好好談吧
小鐵子 wrote:年紀大了,身邊故事...(恕刪) 哈哈...我也這麼想..人心難測...家家有本難唸的經一樣跟大兒子住,有人疼大兒子,有人疼不回家的小兒子住一起的未必孝順,住外面的未必不孝...但也有...住一起的孝順,住外面的只會回來分錢....所以啊....樓主,你想要公平,就上法院...不用PO上網啦...只能勸你...分錢卡實在