• 7

刪除刪除刪除

剩下三個人裡,別人都沒有異議?就你有意見?


賓士.已賣了還車貸.交通工具.機車.
子女平常不孝順、不照顧,等到人走了再來炒說分太少,真的很逼哀....
只能說憑良心囉,有沒有盡孝心自己捫心自問,法律上站得住腳,但事實上贏了裡子,輸了面子,而且親戚以後都不用再見面了
其他也是想平分2塊地.怎麼辦才好
其實很簡單, 看看你們兄弟平常相處的狀況 ,
若平時就勢如水火, 那就上法院吧 ,
若相處還算融洽, 那退一步又何妨 ,
若是搞到要上法院 ,那事後必定老死不相往來,
若兄弟間還有情份, 吃虧一點又有什麼關係, 參考看看吧。
有意見的.不想帶頭.互相觀望其他人提出

小鐵子 wrote:
年紀大了,身邊故事有夠多。
什麼誰年輕時用父母資源最多,所以不能分。
誰是父母最寵的,所以又怎樣。
誰照顧父母多一點,所以可以分多,但其他的又說自己有出錢。
父母自己要負責任,誰承歡膝下、討你歡心,你自己不分給她。
故意讓小孩爭產,也許是父母對小孩的怨恨?考驗?
還是因為大哥其實也沒照顧好父母?所以父母連簽個土地給老大的保障也沒想到?...(恕刪)
這位大大說的真有道理, 其實父母的教育真的很重要 ,真正會想的小孩是要擔心別人分得太少 ,而不是處處去計較別人分得太多, 自己要用的錢自己去掙。
不要上來討拍了,憑你的敘述
大哥付出多少,你們兄弟又付出多少
看大家回文一面倒的傾向已經很明顯了
現在不管是去讓法院判決平均繼承
或者心不甘情不願讓大哥多分一塊
你們這輩子兄弟都肯定是作不成了
建議你趕快去告,趕快結束這件事

阿姆斯特丹99 wrote:
大哥跟爸住一起.說照顧爸爸要分一塊地
另一塊地給3人繼承.
我主張每塊地由2人繼承.要公平....(恕刪)


兩塊地、每塊兩個人繼承就是"公平"嗎?
哪兩個人繼承第一塊、哪兩個繼承第二塊
法官判出來的公平可能是四個人都不爽喔

能坐下來談就好好談吧
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

小鐵子 wrote:
年紀大了,身邊故事...(恕刪)


哈哈...我也這麼想..人心難測...
家家有本難唸的經

一樣跟大兒子住,有人疼大兒子,有人疼不回家的小兒子
住一起的未必孝順,住外面的未必不孝...
但也有...住一起的孝順,住外面的只會回來分錢....

所以啊....
樓主,你想要公平,就上法院...
不用PO上網啦...

只能勸你...分錢卡實在
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?