• 5

台北到高雄 2440 元是不是太貴了?

貴不貴就讓常坐商務艙的上層人士去決定就好..
我覺得是沒必要降低價錢來降低品質..

??

dearjohn wrote:
600 公里內飛機的競爭力是比不過高速鐵路的.


此段話聽你說過不下N遍囉~我都快可以背起來了

目前北高會訂出一千二票價,相信也是經過各航空公司專業評估後
作出最符合航空公司經濟效應的方案,至於有沒有虧損,就把這問題給他們來解決吧
身為消費者的我們,實在是無須擔憂這麼多

不過松山是否會成為兩岸直航的機場,這問題炒有一段時日了
咱們再說下去....小心通通被抓去關禁閉阿
學習永無止境
dearjohn wrote:
RCSS...有趣的...(恕刪)

親愛的...
機場代碼並不是這樣解讀的好嗎...
RCSS其中的R和C都是有意義的
第一碼是代表地區
第二碼是代表國家
只有後兩碼才是機場的代碼

RCSS前面的RC絕對不是ROC的縮寫...
我當然知道不是, 例如東京國際空港 RJTT 的 RJ 也不是 Republic of Japan

這樣說只是巧合而已.

順便說一下, 中國上海虹橋機場是 ZSSS.
日本那霸空港 ROAH.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
這幾天的新聞,有關於國內航線的總統計結果也出來了._.

*************************************************
機場旅客流失 去年前3季松山逾百萬人次


【中央社╱台北十六日電】

許多台灣民營機場的經營愈來愈困難,根據交通部民航局統計,十八座民營機場中,有十二座面臨旅客流失問題,去年前三季進出旅客量較前年同期減少最多的是台北松山機場,超過一百萬人次。
....................
............
十二座減少旅客量的機場中,以松山機場減少一百萬人次以上最多,其次是高雄國際機場減少九十五萬人次,花蓮、台南及嘉義減少人次介於十萬至一百萬,減少十萬人次以下的機場有台東、馬公、七美、南竿、北竿、屏東及恆春。

*******************************************

就連北高線這個原本最熱門的航線,都可以總和少掉了兩百萬人次=3="

台中機場的國內線喀嚓了,倒是因為胡志明市的熱烈需求旅客人數上揚0.0a
要感謝越南=3="
停權計數:3次
小弟曾在半價的時候有坐過商務艙,感覺就是椅子寬點厚點較舒服,離販賣機近,以及壁紙不一樣,有服務員。

2+2座位...其他的有點忘了。

感覺沒啥差,之前坐高鐵PSP到仁德,每次玩的正爽就要下車了...

小貓 wrote:
就連北高線這個原本最熱門的航線,都可以總和少掉了兩百萬人次=3="


話說已經有立榮要停飛北高的風聲了.....
學習永無止境
Yuan wrote:
話說已經有立榮要停飛...(恕刪)



唔...
現在跟信用卡公司合作搞國內貴賓室搞最大的好像就是立榮=3="
那,以後應該是別奢望有地方可以看報紙了
停權計數:3次

小貓 wrote:
現在跟信用卡公司合作搞國內貴賓室搞最大的好像就是立榮=3="
那,以後應該是別奢望有地方可以看報紙了


別這麼失望嘛...再怎麼說
立榮也是目前離島航線飛最多的公司
尤其外島的軍包機...幾乎都是立榮的天下阿
學習永無止境
小貓 wrote:
這幾天的新聞,有關於...(恕刪)

或許以後台中會變成西部(唯三)的機場...
這樣的結果看在那些當初誓死反對機場遷到清泉崗的人眼中
不知做何感想!!

當初台中要遷到清泉崗時
一堆人說遷到清泉崗一定沒人要搭
結果現在呢?
如果當初的政策是為了留住北中線的旅客而不遷場
我想現在台中大概看不到民航機了...
連北高線都快倒了
更何況是毫無競爭力的北中線
機場在市區就具有絕對的優勢嗎?
難道機場在市區就不用安檢嗎?
難道機場在市區飛機就會變得比較大嗎?

短視近利的死巴著北中線客源不放VS捨棄北中線客源而發展國際線
兩種截然不同的政策
誰比較有遠見
時間會證明一切!!


立榮的國內線發展重點是他們的(五金)和(五馬)航線
北高線對立榮而言
並不算是最重要的航線!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?