很多人說華碩很爛，如果很爛為什麼股價28x多塊？ (第4頁)

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：61859024

460分

31樓

2016-10-02 11:14

猿猴 wrote:
華碩手機沒有多高級
但那個價位那個品質可接受
功能上沒用太多的人就會買他

+1

NB 也是，總不能拿戴爾6萬以上的 NB 來比磐石 3萬出頭的吧?

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：61859075

460分

32樓

2016-10-02 11:19

maxboss wrote:
現在很多本土商務機、工程機都改用ACER的
...(恕刪)

公司有公司配合的廠商。。。

我有個阿姨買某廠牌桌機，三年過保後幾個月主機板壞了

說要送修，開出的價格比同等級全新主機板 (其實是更高級) 貴非常非常多

只能說股價高低，還是有點原因的

==========
如果自己會裝

一片全新妓家<<全日本固態電容>>主機板，耐用度打死五萬美帝原廠機

A菜

A菜
個人積分：77分
文章編號：61862074

77分

33樓

2016-10-02 17:15

看到有人說：啊不就是是解焊個新晶片就好，幹嘛要把主機板整個換掉？

呃...您以為現在這些電腦、手機的生產還是用人工一個個焊接的喔？快點更新資訊吧！現在的3C基板都是電腦點銲，一分鐘可以焊接生產上百片，誰還在搞手工作業？與其叫工程師手動重焊(還不見得有這個技術)，還不如直接換新板比較划算又符合維修效率。

yutaiC

yutaiC
個人積分：135分
文章編號：61864770

135分

34樓

2016-10-02 22:18

guneyen wrote:
換套件我是沒意見，...(恕刪)

真的很想知道哪一個商品送回原廠願意幫你換單顆電子零件...

猿猴

猿猴
個人積分：56分
文章編號：61865680

56分

35樓

2016-10-02 23:34

產品定位不同
就跟高級餐廳跟路邊小吃攤都有他的顧客群
一樣是品質不同價位不同需求的人不同

long0816

long0816
個人積分：38分
文章編號：61866233

38分

36樓

2016-10-03 0:31

華碩除了手機沒辦法跟其他手機大廠比之外，哪裡爛了??
無線 AP 超穩的，NB 品質也沒話說~~ 不懂哪裡差了。

雞腸小鳥肚

雞腸小鳥肚
個人積分：1403分
文章編號：61868107

1403分

37樓

2016-10-03 9:17

long0816 wrote:
華碩除了手機沒辦法...(恕刪)

不會啊...前天幫老婆續約一隻 ZF3 5.2吋的手機相機鏡頭和質感其實都滿不錯的不輸現在 1-2萬的機種

而且續約價只要付手機2千多元而已...

超高cp值的.....

jason_cas

jason_cas
個人積分：93分
文章編號：61869062

93分

38樓

2016-10-03 10:23

以投資者來看, 華碩很值這個股價啊! 請你告訴我台灣還有那些廠商會像華碩一樣創新? 別告訴我華碩只會做me too產品, 它的便當盒小PC, zenbook, padfone, 甚至我現在用的zenfone 3, 華碩利害的地方是在me too 同時也找到差異化. 品質問題我認同華碩做得很差, 但不可否認它的產品一直都有巧思. 這種公司就是有競爭力的公司. 股價看的是這種點, 而不是誰誰用到爛產品, 誰誰售後感覺很差..

猿猴

猿猴
個人積分：56分
文章編號：61869857

56分

39樓

2016-10-03 11:22

你是建商你會在嘉義蓋帝寶嗎?
甚麼樣的環境要蓋甚麼樣的房子
舊友怎樣的需求

重點是有沒有淂賺

long0816

long0816
個人積分：38分
文章編號：61879841

38分

40樓

2016-10-04 1:23

雞腸小鳥肚 wrote:
不會啊...前天幫...(恕刪)

我不是說華碩手機不好，而是指品牌的渲染度不夠，
買NB，你第一個想到的會是菙碩、宏碁、hp，但手機，直覺就是IP、三星、HTc 、小米、sony等等，華碩手機不會第一個就想到。