• 13

台灣在荷蘭人以前沒有歷史嗎?台灣只有400年歷史?

Gugugu wrote:
歷史的定義目前世界公認要有文字記載吧

要能「證實」存在,
如果某地挖出一個古老石板,
上面刻了一些現代人看不懂,似乎是文字的東西,算不算歷史???

文字記載也要有人看得懂,
只因為沒有人看得懂古文,或者文字毀於時代洪流中,
是否表就示過往的歷史不存在???

dongmark wrote:
我覺得台灣的漢人史...(恕刪)


會嗎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%90%E8%BF%81%E9%83%BD

朱元璋愛南京的很

永樂十四年(1416年),明成祖召集群臣,正式商議遷都北京的事宜。

對於提出反對意見的臣工,明成祖一一革職或嚴懲,

從此無人再敢反對遷都。次年,北京紫禁城正式動工。

北京就明成祖搞的對嗎?
dongmark wrote:
中國基本沒有漢人史觀的

應該可以稱為「中原史觀」.

所以整個中國是不可能以漢人文化作為主導的

事實上就是漢人文化做主導,
強勢文化被當成歷史主軸應是不難理解的事....

dongmark wrote:
元一直都存在於中國

不像漢人傳統文化一直被壓制

現在說什麼所謂 漢服 復興,,蒙古服裝重來都沒被壓制過

內蒙古你可以去玩一下
...(恕刪)

只能講內蒙不能講外蒙

正是現今中國無法承受的痛
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

kantinger wrote:
會嗎?https:...(恕刪)


北京是在元大都的基礎上建立起來的

元大都是元朝的國都

故宮的意思就是前朝的宮殿

水云 wrote:
只能講內蒙不能講外...(恕刪)


其實台語裡就有夾蒙古話

我們都天天講而不自知了
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

修則 wrote:
若是只說台灣的歷史~是否應該是台灣人寫的才算?

日本人寫的算不算???

Gugugu wrote:
其實台語裡就有夾蒙古話

我們都天天講而不自知了

有人說 台語 是 河洛語 ?

也有人說 客語 是 河洛語 ?

所以客語裡有沒有夾蒙古話?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Gugugu wrote:
說某地的歷史通常要有當地的自主記載

大多早期歷史記載都是轉述的,
斷簡殘篇中認出幾個字,聽聽當地人講古,
就可以瞎掰出一個故事.

先秦史料不少是漢代補完,算不算歷史???

dongmark wrote:
明朝之前的台灣歷史

都沒有學習嗎???
...(恕刪)

你是說你學了一些偽歷史嗎? 
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?