• 5

大家團結買變頻節能產品一起節電好嗎?

那位一直說"應該,可能,是是,聽說"

我大膽推測他是個賣家電的業務(賣賣冷氣冰箱)

因為不懂原理

所以不想談"冷凍空調原理"

都是憑感覺

這樣的言論...呵呵


你說的專業人士"老師.學生.我多補充兩個教授跟技師"

這些專業人士是需要我們協助"規劃.設計.分析.計算.比較"

其他就不多說了

講太多傷感情XD
我認為,
一般市井小民購買節能冷氣不但不會省電,還會提高夏日氣溫。
何解?
市井小民使用冷氣會比較節省,因為電錢貴貴,
買了節能冷氣以後,
因為比較省電就會傾向多吹一點多爽一點,
結果就是電錢沒有省到,但是吹得比較爽。
吹得比較爽的結果,
就是大家室內的平均溫度降低了,
但是室外溫度反而變得更高了。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
水云 wrote:
好吧我大概應該這樣問
例如說 bmw i3 是純電動車
若動力輸出125千瓦,扭力250牛頓米 ... 它是吃多少電達到的?

這是一顆18.8KWH的Li_ion電池所達成的輸出,今年還會推出27.2KWH的版本

我為什麼看著一本i3的DM在告訴你這個啊?
水云 wrote:
聽說有一種掛耳式的量電錶?可以量出電器目前的 w 數字?
用 w 數字再去比對,才能算出說省多少 ...
然而,舊的 w 數字 ... 沒紀錄耶

給我一支功因表就好了,功率因素沒有0.9以上的通通丟掉,你搞這麼麻煩還量錯的東西,有用嗎?!
cinnamon coffee wrote:
這是一顆18.8KWH的Li_ion電池所達成的輸出

我為什麼看的一本i3的DM在告訴你這個啊?

所以 Tesla 的 DM 要拿三本?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
所以 Tesla 的 DM 要拿三本?

等你開箱Model X P90D!
團結買變頻節能產品???

大大要出錢??

如果家中有電器該更換 , 我願意考慮變頻產品

沒壞就買新的??? , 換下來的產品回收? , 新產品製造不用能源歐??

真的要環保 , 應該是呼籲大家 "我們一起回歸原始" !!
cinnamon coffee wrote:
給我一支功因表就好了,功率因素沒有0.9以上的通通丟掉,你搞這麼麻煩還量錯的東西,有用嗎?!


呆灣法律嘴砲治國8+4年

如何 節電 省電 都搞不清

偏生理工人都內向不擅言詞
cinnamon coffee wrote:
等你開箱Model X P90D!

其實我一直記得,Tesla 一開始在大家都不相信它的時候

Tesla roller sport 是賣 美金 69990 或 59990 ... ?

沒有把當時網頁截圖保存下來,是我的錯
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

ppgod wrote:
那位一直說'應該,...(恕刪)


專業的言論被有心人做掉了

修改一下






家電廠商常常把,變頻=節能,這句狹義的解釋掛在嘴上

然後台灣"聰明的消費者"們就真的相信了


變頻會節能只適用於下列情況

1.你買的家電或冷氣大於你的需求

ANS:一般"聰明的消費者"買了比需求大的冷氣,會導致壓縮機常常開開關關,此時使用變頻控制的確可以增加壓縮機壽命,至於節能???那是"混淆"你的,節能不是看變頻這塊的,要看室外機的散熱面積+室內機的冷排面積

2.你的環境負載變化大

ANS:你家一下有大太陽,一下沒太陽,一下家裡有大熱源,一下家裡沒有熱源,此時使用變頻控制的確可以增加壓縮機壽命,至於節能???那還是"混淆"你的....一樣看散熱面積


"良心值低弱"的廠商不會告訴你的小祕密

1.變頻器要不要額外耗電

ANS:變頻器需要額外耗電,會節能的一樣是散熱面積XD

2.變頻器會不會故障

ANS:當然有機會故障,而且貴XD

所以你加裝一個會多耗電,又會故障、維修又貴的東西,優點就是可以保護壓縮機不要起停頻繁

結論:變頻器只是噱頭,真真有需要用到都是大型主機,例如醫院、百貨公司、高鐵捷運、學校、政府機關

改這樣還能刪文???
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?