我個人反對國文拜託『支持國文』的人拿出具體的證據 (第4頁)

程伯老師

程伯老師
個人積分：7308分
文章編號：60343838

7308分

31樓

2016-05-25 16:55

不喜歡的話那就求低分飛過就好
那麼激動幹什麼

你要慶幸生在現代用的都是白話文了
生在古代都是文言文

justdreamer

justdreamer
個人積分：12630分
文章編號：60348073

12630分

32樓

2016-05-25 23:19

蜜小雪 wrote:
I am not sure...(恕刪)

Which club? My clubs are easy to join, take your pick

Loser club, Chinese is hard club 挖鼻孔

菜虫呷菜菜下死

菜虫呷菜菜下死
個人積分：518分
文章編號：60348124

518分

33樓

2016-05-25 23:22

看大家都在撂...那也來撂吧

This is a book.

justdreamer

justdreamer
個人積分：12630分
文章編號：60348180

12630分

34樓

2016-05-25 23:26

菜虫呷菜菜下死 wrote:
看大家都在撂......(恕刪)

That is an athropod?

Mr ciprino

Mr ciprino
個人積分：19627分
文章編號：60348262

19627分

35樓

2016-05-25 23:32

justdreamer wrote:
That is a...(恕刪)

to be or not to be, this is a question

通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

justdreamer

justdreamer
個人積分：12630分
文章編號：60348347

12630分

36樓

2016-05-25 23:39

Mr ciprino wrote:
to be or not...(恕刪)

To study or not to study, that is the question

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：60348487

32457分

37樓

2016-05-25 23:51

todo701922002 wrote:
我個人反對國文我國..
拜託『支持國文』的人拿出具體的證據.(恕刪)

不錯嘛起碼你國文還可以發表這版
不會只能寫名字

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60348518

1075分

38樓

2016-05-25 23:53

那美語國家不就有教莎士比亞的嗎

to be or not to be 日常生活用的到的嗎?

那教那幹嘛呢?

51區有Costco

51區有Costco
個人積分：46分
文章編號：60348588

46分

39樓

2016-05-25 23:59

重點是多元課綱後的國文有問題吧，
有夠雜的，而且國文老師還會覺得每
個古代人的書都要看過，更受不了的
是大學也列新生必修，還教你寫履歷
但出社會照他教的寫結果是被面試官
說太多餘。

我個人國文是考很好，但我覺得國文
還是有個明確範圍比較好，學生負擔
太重了。

脫俗天使

脫俗天使
個人積分：10分
文章編號：60348605

10分

40樓

2016-05-26 0:00

我覺得你可以發展心靈感應能力

todo701922002 wrote:
我個人反對國文我國...(恕刪)

寂寞單身女王你還真敢說!!不過我不會原諒你的，你欠支持你的朋友一個道歉

我個人反對國文 拜託『支持國文』的人拿出具體的證據

我個人反對國文拜託『支持國文』的人拿出具體的證據