• 8

有關於日本熊本地震捐款?

台灣大概是日本最好的鄰居了,但熱臉去貼冷屁股,也是要好好想想。
跟捐給中國 換來千顆飛彈對準
我想
日本的反應還ok啦
你覺得呢??

好像台日友好
有人很眼紅
奇怪
這應該是中國人的反應才對啊
chiashin wrote:
「捐給日本,換來無...(恕刪)
日本根本不缺錢這是事實,受災戶缺的是有人幫他們祈福

日本人就是這麼想的,當台灣受災時他們以祈福大於捐款

銀河王 wrote:
台灣被中共打壓的時候

日本為何不出來聲援
因為日本也怕老共
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
kaots wrote:
因為日本也怕老共...(恕刪)</blockquote

不是怕老共,後面有全球最強武力支撐怕甚?
迎合中國並且與台灣友好,兩邊都賺錢才是符合利益的作法

六藝君子 wrote:
個人覺得捐錢給日本...(恕刪)


我也覺得,日本就是一個「口惠實不至」的國家,
311捐款第一名之後呢?
日本該賺的絕對不能少,要我們吃下肚的也絕對不嫌多。

口頭幾句感謝,弄個旗子標語,台灣人就一幅揪甘心的樣子,
311我有捐,但這次不捐了。
supersport01 wrote:
跟捐給中國 換來千顆飛彈對準
我想
日本的反應還ok啦
你覺得呢??

好像台日友好
有人很眼紅
奇怪
這應該是中國人的反應才對啊

1.日本的反應當然OK,我的重點是某些台灣人的反應有點over了
如果對世界各地的災難都態度一致~~OK(顯然不是)
如果台灣發生災難時,日本用相同的態度對待台灣~~OK(似乎台灣熱情多了,而且是窮台灣一頭熱想幫富日本)
唯一的解釋是血濃於水,不過說台日關係血濃於水,好像怪怪的!

2.導彈沒有瞄準誰的問題,只要在射程內,都是可能的目標。
兩岸間的問題大家都清楚,不再重複(說了可能被回報刪文)
不過台灣每年對大陸有2兆貿易順差,大陸在經濟上對台灣讓利這是事實!
台灣一個小國夾在兩個大國之間,應該跟兩邊都友好,才符合台灣的利益。

3.個人的認同問題,沒有對錯,不需要理由,應該尊重
我只是表達一下自己的看法。

jimi74 wrote:
迎合中國並且與台灣友好,兩邊都賺錢才是符合利益的作法
照這樣說法,台灣一來賺不到日本的錢,然後地震又要捐款給日本,還真....
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

chiashin wrote:
2.導彈沒有瞄準誰的問題,只要在射程內,都是可能的目標。(恕刪)


要是那一天,飛彈都不想瞄準台灣時,我們是要高興還是難過?

狗子2008 wrote:
要是那一天,飛彈都不想瞄準台灣時,我們是要高興還是難過?
那代表兩岸統一了
有人高興有人難過
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?