4

台灣人一直很欣賞奸巧的人，這才是問題之所在

Macquarie8338 · 2016-04-14T10:00:01+08:00

文章出處:http://share.flog.cc/post/70915868307/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E4%B8%80%E7%9B%B4%E5%BE%88%E6%AC%A3%E8%B3%9E%E5%A5%B8%E5%B7%A7%E7%9A%84%E4%BA%BA%E9%80%99%E6%89%8D%E6%98%AF%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B9%8B%E6%89%80%E5%9C%A8=================================================================================台灣人一直很欣賞奸巧的人，這才是問題之所在。《從DELL 十萬訂單看到台灣人》前幾天 DELL 的網頁標示價格錯誤，19 吋的螢幕標價僅約台幣 500 元，因此，引發一群貪心的人見獵心喜，明知是系統出了錯誤，卻還奔相走告相互下單，希望能因有下單而獲得 DELL 事後的賠償，甚至還有人一口氣下訂 200 台，整個事件的下標金額將近 4.6 億。而下單的心態還分兩派，一派是硬要 DELL 出每台 500 元的貨，另一派則等看好戲或者有甜頭可分著吃。這件事，在各討論區中鬧的沸沸揚揚。雖然是 DELL 出錯在先，但由此事件，也看見了台灣人「吃相難看」的一面，試問，如果這件事情如是發生在別的國家，他們會如此的瘋狂搶購嗎？從這次事件，不只單單只顯示戴爾的出錯，也顯示出一部份台灣人貪心的嘴臉。當信任瓦解,社會也就崩潰由整個社會風氣構成的現象，顯示教育徹底的失敗楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝，獲得社會某些人士的稱許，各媒體也封她為「卡神」。楊蕙如最近開了一家網路顧問公司，並頻頻上媒體打知名度。筆者認為，一個是非不分、道德低落的社會，才會把類似楊蕙如的行為，視為英雄之舉。在美國，你去商店買東西，事後不論任何理由，都可去退貨還錢。因此，有一些人（一些台灣人和大陸人）過幾天要出席重要宴會，就去「買」一套名牌衣服，穿去赴宴之後，再去退錢。美國商店還有一樁好康的事：買貴了，可退差價。於是有些人就趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候，把貨品買回來，等到大減價的時候，再把收據拿去退差價。這些人對自己的行為洋洋得意，還到處宣揚自己的聰慧，甚至納悶為何其他人那麼「愚蠢」，不會利用這個「漏洞」。把占人便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」，把挑撥族群看成「和解共生」，真的是價值錯亂了。從卡神，筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準，往往忽略了他一再強調的：他非常重視一家公司ＣＥＯ的誠信，不夠正派的公司他絕不考慮。今天你會鑽法律漏洞，明天你掌權了，就會去修改法律，讓自己的違法變合法。這幾年來，我們看了太多這種例子了。一個像楊蕙如這種心態的人，在記者會上還以稱讚現任雇主的方式，貶損曾拒絕錄用她的人，就不會讓人太奇怪了。十年前，我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行，寄宿親戚家。親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我，說：「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅，這個給你用，因為是借來的，請儘量不要弄髒，我還要還人。」兩週後，我不再開車，他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭，錢全數奉還。親戚得意地對我說：「美國的商店，30天內都可憑發票退貨，所以我們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩！你說，美國人笨不笨？無條件退貨的漏洞這麼大，他們竟然都不知道！」隔年，我到日本，在當地做事的台灣朋友招待我，出入都開車。我問：「東京地狹人稠，不是很難停車嗎？」「沒那麼