• 5

台灣缺水,不能用海水淡化嗎?

Jonry wrote:
颱風後也有可能會斷...(恕刪)

斷水那幾天,工廠直接停工或高價買水都可能比長期買淡化水更划算...

cckm wrote:
斷水那幾天,工廠直接停工或高價買水都可能比長期買淡化水更划算...

那也不一定,要精算水價怎麼定,有的產業還是會追求長期的穩定供水,而且停工再重開的成本所費不貲,價錢比較高的淡化水還是會有市場的!
敗家不歸路, 越走越恐怖
我覺得台灣其實不缺水,而是該怎麼把水留住!

5158511111 wrote:
台灣缺水,不能用海水...(恕刪)

gogomen wrote:
我覺得台灣其實不缺水,而是該怎麼把水留住!...(恕刪)
馬路上都是柏油路、水泥路,下來的雨水怎會留住呢?
砍伐樹木,蓋公寓別墅,遇豪雨都市裡就淹大水。
Jonry wrote:
而且停工再重開的成本所費不貲...(恕刪)


既然你都知「停工再重開的成本所費不貲」,
前面為什麼還鼓吹淡化廠不用每天24小時運作?

typetin wrote:
馬路上都是柏油路、水泥路,下來的雨水怎會留住呢?

最近幾年在講水資源的問題,都有提到地下水庫這個議題,對防洪和儲水都有益處,只要找對地方,地下水庫的效益也是相當大的。

另外台灣還有個問題,就是水管老舊,容易漏水的問題,如果能把這些老舊的管線好好整理,對水的浪費會有不少改善,可惜整理管線都要錢,政府最缺的也是錢...
敗家不歸路, 越走越恐怖
rexjian wrote:
既然你都知「停工再重開的成本所費不貲」,
前面為什麼還鼓吹淡化廠不用每天24小時運作?

淡化廠要看用什麼技術,不是每種淡化廠重開都會有額外成本的。而且緃使要24小時運作,也可以減量運作,這也是節省運作成本的。
敗家不歸路, 越走越恐怖
根據這裡的資料 http://www.eenews.net/stories/1059994202
Energy is the No. 1 driver of cost in desalination. Due in part to Israel's own resource constraints, Israeli companies have come to offer some of the cheapest desalinated water in the world -- about 60 cents per cubic meter.
最便宜的海水淡化水 1度 0.60美金 ~ 19台幣

IDE has built three of Israel's five largest desalination plants, including the Sorek project that meets 20 percent of Israel's municipal water needs. IDE has also built China's largest desalination plant and is building the largest desalination plant in the United States: a $1 billion facility in Carlsbad, Calif.
美國最大的海水淡化廠 造價10億美元 ~ 320億台幣

Today, Israel also treats and recycles more than 80 percent of household wastewater.
以色列處理與回收超過80%家庭廢水。

台灣不太缺水,但是很缺能源。
在蓋海水淡化廠前,應該先做好水資源的有效率使用與回收再利用。
我個人比較有疑問的是
難道颱風天只會對在山上的水庫有影響,
而不會對在海邊取水的海水淡化廠有影響?
工廠要處理颱風天停水問題,直接自己蓋個廢水回收系統不是更省

穿山甲 wrote:
全球陸地的年降雨量平均值約900毫米,臺灣地區年平均降雨量達2,500毫米左右,約為全球平均的2.8 倍

那裡缺水了...(恕刪)


不缺雨水,缺的是能存雨水的水庫,所以最後的結果還是缺水
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?