mbkwi wrote:我是不了解為甚麼這種文章會出現在感情區...(恕刪) 因為我的權限不足啦,所以只好po在這裡,大概很快又會被管理員移走了吧和這位兄台一樣,我遇過類似的情形,也是去辦理續約的同時想換新手機門市小姐都是正妹,但是專業不足,這家公司好像覺得只要請個漂亮的人擺著就行了不用太專業,反正是美女推銷就會讓人想買手機,但是和門市小姐講沒幾句我就想走了問她什麼她都不知道,一直問隔壁的同事,只會叫我多辦門號,當時真的有一股無名火冒上來我是要買手機又不是要買門號,客氣的拒絕後到了另一家沒有正妹的通訊行雖然沒有正妹,但有的是專業,店員很清楚的講解手機的功能讓客人了解,甚至還拿自己的手機讓我測試我在店裡待了大約2個小時,但店員沒有一點點的不耐煩,這樣的服務品質才是客人最需要的不是嗎??所以最後我就在那家通訊行買下了手機賞心悅目當然是不錯,連我是女生都會喜歡看美女了,但是以良好的服務品質和專業看來,大概有很多帥哥美女都做不太到我們家附近有很多飲料店,請來的工謮生清一色全是帥哥美女,但是態度總是很差每次去買飲料剛站在飲料店門口還沒決定要買什麼就會聽到店員很不悅的問 "要什麼??"好像我來買飲料是錯的,去了幾次後就不想再去了第一線是帥哥美女真的好嗎??我不覺得.....
有時候很重要有時候不重要社會是現實的不過fion0629 wrote:老闆看到她之後說"奇怪,昨天看你覺得很漂亮,怎麼今天看起來這麼醜??"結果叫她回去 這句話太理譜了~~>是真的漂不漂亮其實在自己的自信心吧這是我認為~~其他人如何想我就不知道了
mbkwi wrote:我是不了解為甚麼這種文章會出現在感情區...(恕刪) 那還用問嗎?當然是傷害了幼小恐龍的感情與心靈啊....... 回到正題,長相對工作也許不重要,但對是否被選上很重要。這就像是大家去買水果一樣,當然會先挑賣相比較漂亮的,沒有人會挑賣相不佳的.........
長相當然重要囉,只要能力或態度不是差太多,我想大家還是會挑長相好的吧 ...上面幾位網友舉的例子都太極端了,如果不討論能力及態度,假設面試的能力態度都差不多,我想大家一定會挑長相好的,這是人性....檳榔吃起來味道都差不多,挑哪一家買? 當然是最辣的那一攤囉~~~
我負責過不同性質的業務部門, 無論是OEM或是品牌業務部,幾年來觀察的結果是, 女孩子的外貌真的是很厲害的武器;男生或是一般姿色的女孩子通常對客戶是極盡自己的能力去配合,客戶通常是站在比較高的姿態來要求,但是如果業務是美女的話, 很多令人想不到的情況就可能發生...我曾聽到美女業務打電話去客戶那邊的口氣是:"喂! 你的單怎麼還沒來, 不要拖到我下班時間喔!"掛了電話沒幾分鐘, 該名業務就拿著訂單給我簽了....也因此在面式的時候, 多少也會考慮到外貌,畢竟能力可以培養, 但是外貌的問題很多時候是很難要求就會有結果的.
fion0629 wrote:我們家附近有很多飲料店,請來的工謮生清一色全是帥哥美女...(恕刪) 某天我在西門町一間紅茶店點了35元茶才剛點完, 那個小弟就很不耐煩的念35元 35元 ...3~5~元~~~看~沒看到我正在拿了嗎我覺得態度比較重要
我是在常常要出場跟業主見面簡報的公司,所以應徵人的時候都有以下基準次序1.當然工作成果或資歷是面試的首要,要有一定程度2.再來看的是要求待遇,如果 前項一個達到公司要求80% 一個120% 但是一位本薪28000,一位35000如果更高階區塊沒缺人,縱然適任度差1.5倍.....但是我老闆會選28000的訓練到100%適任的時候薪水應該才30000吧!!3.才是相貌,如果是求職潮前後,大堆生手的時候,這點就相當要緊,因為前兩項都差不多===================其他的部份===================4.個性態度持續力生活習慣....這些要相處才知道的條件,都可以用試用期解決,不行再換人就好了所以說,版大的老闆,要應徵的人可能,1.點的要求不高,或者知道已想開的薪水,絕對不會有1.條件太好的進場所以當然先選3.然後訓練....如果4.不行....再換人嚕這是老江湖的面試法,他很尖(奸)