• 6

已刪除

歐洲這麼讚喔?我覺得大概只有樂天五點關店下班比較讚
為什麼一定要跟歐美一樣才叫有品味?才叫有文化?
你知道中式圓桌的涵義嗎?
如果不知道的話去瞭解一下再來談文化跟美學。
還有大和文化可不是東方美學代表,不要忘記中華文化影響整個亞洲好幾千年。
如果版主覺得所學的美學才叫美學的話,那就出國吧。
你不適合臺灣。
玩具0802 wrote:
<此篇分享文稍...(恕刪)


認同,先不論美感不美感(自認個人沒有那個專業素養)
光是食品安全這一點,就可以讓我決定下次會不會再光顧同一間餐廳。個人對
台灣餐廳普遍使用的美耐皿餐具這一點很感冒。小吃攤你還可以扯到說成本考量,但是多的是一些台菜餐廳使用美耐皿,桌菜的價位,餐廳的規模和廉價的餐具格格不入。
為了甚麼?省下一點點成本,不用擔心摔破的損耗,吃了傷身是別人家的事?
台灣人就是太為人著想了,或是太不挑了,才讓這種情況持續下去。

另一個例子也是椅子,新竹一家川菜餐廳,幾年前開了分店。雖然還是川菜,但是裝潢與菜色都往創意料理走,看起來是年輕一代接手力圖創新。方向是很好啦。
但是價位並沒有走“年輕化”之下,我得到了是甚麼呢?看似新潮的裝潢,卻配上超級廉價的塑膠椅,每張大圓桌有自己的隔間,對怕吵的人貼心嗎?……錯了,是用白色布廉,完全沒隔音效果,隔壁還更高聲喧譁,也像極了醫院急症室………後來另一家店也採取一模一樣的裝潢…真有他的
生意興隆,台灣人真的太不挑
我的看法是所謂的美 就是設計與規劃

像北歐和日本 為什麼街道和這些小椅子 小桌子好看

因為他們設計強 所謂的設計強不侷限於專業人士 要說專業人士 我們台灣也很強

像日本 他們是一般平民百姓也有設計魂 像家庭主婦還會研究 我廚房要怎麼弄 工作會更順暢

家裡不適合放什麼 看起來會怪 等等 有時候只是一念之差而已

像你相不相信 辦桌那張 椅面 桌面改全白 椅腳桌腳改全黑 這樣就不會那樣俗又有力了

或你覺得 這樣又黑又白我吃不下飯

那桌面用像北歐椅子那個原木色 腳改黑色鐵件也可以啊

還沒有動到形體 只是改色就有差了 一句話 形隨機能而生 就只有這個觀念而已

需要什麼皇宮貴族嗎 需要北歐的設計師嗎 不用 其實就一個觀念而已

什麼 多少錢 那個都是表象的東西




台灣還很年輕 不像北歐國家經過多年的沈澱 別太苛求自己國家的文化 或許以後也只能在歷史課本裡面找到關於我們台灣傳統喜宴的精髓了,珍惜眼前的事物 一切總是會變,等到變的那一天再來回憶 徒增傷悲…
雖然內容是轉貼的文章但我是非常認同裡面所提到的精神,當你對生活的每一個小地方隨便之後,你會發現幾年後隨便與凌亂充滿在你的週遭。反過來說如果當你對自己切身所及的地方多用點心思時,慢慢你會發現自己的環境開始不同了,不需要的東西就不要買,用不到的東西就不要留,去蕪存菁後試著去追求能力所及的美好事物,去豐富你的心靈,美來自四周,等著你挖掘!
玩具0802 wrote:
<此篇分享文稍...(恕刪)

貴到令人咋舌的鮪魚拍賣會上, 大家用紅色塑膠碗裝著吃(大家還認為所當然)、
不少家庭吃飯是:飯菜下鋪著報紙圍著客廳矮儿配電視的。我們學校教過怎麼吃飯嗎?
我們只能期待品味改善,但絕對急不來。
你想想,我們學排隊學了三五十年,才有些些成果。關鍵在那,請樓主想想,也許就明白我說的急不來的原因了。


韓國年輕人以韓國文化為驕傲

韓國國樂 青春歌


台灣年輕人呢?
輕蔑、抹黑所謂「台客」

台灣有不好的一面要改 像塑膠餐具、把大馬路圍起來辦桌宴客
但也不一定要全盤接受國外的東西
講的過分了

辦桌已經少很多了,雖然當然還有,不過已經是越來越少了。

辦桌產生有他社會及文化上原因,也隨著社會改變慢慢式微。

對著一個越來越式微的點打,真的很無聊。


玩具0802 wrote:
<此篇分享文稍長,...(恕刪)


田園餐會比辦桌 根本就是懶覺比雞腿

在台灣的田園要用餐最少也會有原木桌跟長板凳好嗎
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?