再說了，鬼知道他們是什麼關係，現在多的是第一次第二次出去就以為對方是男女朋友的，而且"男友"是記者冠的，還是女方叫的？誰知道......
另外，我也不覺得男方開口問平分的價錢有什麼不對。至少他敢開口，比起廣大迷路后不敢開口問路還硬在那裡亂繞逞強的人強很多！
我只有覺得........
男人是你選的，約會是你赴的，因為這種事情覺得"超丟臉"，那這個女人也沒什麼值得了！
還把這種事搞上新聞..........我只能說臉不是男人給你丟的，是你自己丟在地上踩的！
JerritMK wrote:
基本上，我不覺得要求 AA 制有什麼不對，現在多的是被灌輸的觀念就是兩人出門男方付錢，這是正確的觀念？
兩人「約會」，男方出錢，一直以來就是這樣，不是現在才被灌輸，而AA制才是近年來的產物，
從我懂事以來，開始追女生以來，甚至到結婚生子，從來沒有聽過AA制，
我也沒有聽過身邊任何「男人」抱怨約會女方不付錢。
這根本沒有正確不正確之問題，更不是現在才被灌輸，這只是單純「男人」風度問題。
就像我先前說的，『兩人約會，女生有權利拒絕男方付費，但是男生沒有權利逃避。』
一般的思考與執行模式都是這樣，而一般父母也是這樣教育小孩：
想要約女生去看電影，但是沒錢？
行，趕快去打工，趕快去割草，趕快去打零工賺錢。
why?
因為上面的模式，將來長大會演化成下面這個：
想要跟女生結婚，但是沒錢？
行，趕快努力讀書，趕快畢業，趕快找工作賺錢，趕快存錢。
這是一個「男孩」將來要撐起一個家的起點，
也就是所謂的「好習慣要從小培養」，所謂的「由小見大」。
而連「追女生」都不願意花這種小錢，你認為這種男生之後可以撐得起一個家嗎？
難不成將來成家之後，連家用開銷都要AA制？
蘋果你買，西瓜我買？
牛肉我買，雞肉你買？
如果牛肉比較貴，那買雞肉的除了雞肉之外，還要多買雞蛋？
還是這星期你付油錢，下星期換我付？
內文搜尋
從 APP 打開
X