你超商取貨會開箱檢查嗎？ (第4頁)

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：55272720

1392分

31樓

2015-04-09 18:10

marksman007 wrote:
常常先付錢然後就在...(恕刪)

這是個好方法

SGR 0418

SGR 0418
個人積分：2020分
文章編號：55273096

2020分

32樓

2015-04-09 18:39

我想會在那邊開箱
是想要超商做第三公證方

如果拿回去買方發現不是
賣方也可以說是被調包

所以該有一套合宜機制,而不是讓超商承擔損失

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：55273451

706分

33樓

2015-04-09 19:12

SGR 0418 wrote:
我想會在那邊開箱是...(恕刪)

超商的店員是不可能也沒能力當什麼公證的第三方(要有法律授權才能當什麼公證人的),
超商的監視攝影機是有可能可以當作證據就是了.

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2496分
文章編號：55274682

2496分

34樓

2015-04-09 21:02

銀噹•馬汀 wrote:
算了我退出討論了...(恕刪)

呵呵，一堆人搞不清楚，買，賣，送，三方

送方不代表賣，買任何一方

electriceye

electriceye
個人積分：5分
文章編號：55274862

5分

35樓

2015-04-09 21:16

森元 wrote:
但事實上開箱後不付款最後損失是超商要負責的

這根本沒道理呀
超商只是訂/取貨的地方
至於買家跟賣家之間的消費糾紛
干超商啥事？

a4455667

a4455667
個人積分：1分
文章編號：55275113

1分

36樓

2015-04-09 21:30

貨有問題不是應該找賣家詢問嗎
怎麼會是超商的問題呢

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：55277872

152分

37樓

2015-04-10 0:49

不是他預想的東西，一樣要拿回家跟賣家退貨啊……

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2121分
文章編號：55279216

2121分

38樓

2015-04-10 8:33

Enter Passcode wrote:
呵呵，一堆人搞不清...(恕刪)

你不知道這年頭送方要保障貨物安全到達收退貨還要代收款現在還要當第三方公證...

哪天鬧上法庭說不定送方還要出席

battery0922

battery0922
個人積分：373分
文章編號：55279991

373分

39樓

2015-04-10 9:26

銀噹•馬汀 wrote:
...老二捏著認賠...(恕刪)

一般來說這種情況原賣家就會消失了........
連退都沒得退

中招1次就會只想要面交

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2496分
文章編號：55283615

2496分

40樓

2015-04-10 13:07

battery0922 wrote:
一般來說這種情況原...(恕刪)

難道台灣人的格局只有那麼大？