打扮的正一點去當英文老師啊...從國中開始就覺得英文老師一定要會打扮然後就可以等人追 嫁個有錢的老公tantan22300 wrote:可是他說 他有一天可以當 ''徐薇'' 目前只有一個徐薇倒是有很多個念完後考公職的人
我想樓主誤會"英文系"這門系所了,英國語文學系所學的並不是英文教學,更不是像美語補習班敎你聽說寫,如果純粹想把英語學好,那還不如出國生活四年來的有效,至於樓主提到英國古典文學,在各校的英文系它的學分比重可是很高喔
小祥1738 wrote:我想樓主誤會"英文系...(恕刪) 同意,我個人是認為假如要在英語國家留學的話只要1~3年就好了, 多花點心思就可以把英文學的不錯了。頭一年最大的收穫是溝通能力增強很多, 第二年比較明顯的是閱讀能力, 還有單字部份(如果有去背的話)。其實只是要學英文的話在國外不必待太久, 把底子打好一點以後自學會輕鬆很多, 尤其是閱讀方面。參考資料:自己
tantan22300 wrote:語言很重要啦我是說 學一種語言 需要大學唸這個系嗎 ?? 若只是想學個語言就不必去唸大學了,大學的語文系所並不是為了讓人家去學講外語的,語文也是一種學術,有很多的研究領域,若是單純想要學個外語應付日常或工作上的聽說讀寫,不如去外語補習班比較快,學校跟補習班的功能不一樣,學校是教育單位,補習班是商業機構.
我覺得板主的思想太古板了,我在電腦公司上班,是外商,我們公司的PM應該說都是英文能力很強,但是實際的電子專業知識薄弱,然後他們慢慢學,學了兩年幾乎都變成菁英份子,你說英文不重要,我告訴你,我的兒子可以什麼都不學,但是一定要給我學英文,這太重要了,你想一個溝通不良的人還能夠有多大的成就?現在是國際化的社會,你思想要開放一點,英文學的好,無論公關,或是作一些其他專業的事情,只要肯去了解,能夠跟外國人溝通,那就是好現象,像我英文就很薄弱,我的工作是技術支援的類型,我想往上爬看看是否有更好的前途,很難唷,...英文能力不好阿,一但跟別人溝通起來就出醜了,真是悲哀..
外文系滿吃香的呀.可以來幹貿易呀....國貿系的不一定能跟外國人溝通...但是外文系的應該可以吧...現在我看很多小公司請國貿人員..首重是外語能力...貿易流程倒是其次...之前我有兩個朋友去BENQ面試國貿人員..一個是國際貿易學系..英文普普..一個是英語系..國貿普普...但是英語系的錄取啦...基本上面試只是用英文對談...沒有啥專業的貿易理論......不管學什麼...再冷門的東西學的精通就有用..再熱門的東西...學不精就沒用...文學院有文學院的好...況且..現在大學幾乎都是通識教育啦..任何工作都可以跨來跨去只要你想學...我還有個同學不就是企業管理學系..現在在宏達電當RD還有一個逢甲電機..現在在某某小公司當程式設計師
kikiatw wrote:我覺得板主的思想太古...(恕刪) 小弟非常同意你的說法......事實上英文系也沒有那樣的糟糕就是了, 因為你只要懂得溝通,願意了解.通常客戶都會願意解釋, 也會覺得你很積極, 這樣也是好事情.小弟家中有兩個人是英文系, 一個是我妹現在在教補習班教書,算鐘點費..平均每小時600那他明年要再去修TESOL, 再回來台灣大學找教職工作.而不瞞你說, 小弟也是英文系畢業,只是我也有修輔系. 畢業後也很順利的在園區找份工作過生活.專業的部份也是慢慢學起來,也不見得比別人差到哪. 重點是,你的語文能力的確能幫助你工作進步不少尤其是在看文件的時候, 花的時間少理解力夠, 同事都還會來問我.所以我覺得每個系都有好的地方, 端看大哥你怎想了?
tantan22300 wrote:英文系 畢業了 能...(恕刪) 應該就是當翻譯吧! 英文在就業市場上,應該不算特別專業, 因為會英文的人太多了,我們公司非英文系畢業的 許多人其多益隨便考都800分以上(小弟不在此列)..建議最好有第二專長